Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Centre-Val-De-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 116 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 matteo1964 426 3000 142
2 alainw45 421 3000 140
3 pat028   373 2700 138
4 mofre41 403 2960 136
5 pvmale45 395 2940 134
6 gre41 376 2800 134
7 bisselou45 401 2996 133
8 olmpp 385 2880 133
9 boucle   300 2280 131
10 petits_yeux 301 2300 130
11 jaffy   307 2380 128
12 pleinsud37 368 2880 127
13 grenat 381 2996 127
14 wattizit 380 3000 126
15 lezi41old 379 3000 126
16 sylpas37 378 2996 126
17 jeep41   330 2625 125
18 discret 369 2940 125
19 speedy45   367 2940 124
20 lp45   374 3000 124
21 bruno28 368 2960 124
22 fred45   355 2870 123
23 dh41100 352 2860 123
24 klic 353 2880 122
25 lccm45 333 2720 122
26 florence   282 2310 122
27 calou_37 349 2880 121
28 sandrillon_45 363 3000 121
29 david45 328 2720 120
30 timtom 361 2996 120
31 setna37 337 2800 120
32 listig45   360 2996 120
33 melotin37 319 2665 119
34 sebab   377 3150 119
35 savo2100   251 2100 119
36 karmanub   358 2996 119
37 ptiloui37   300 2520 119
38 crepin 339 2870 118
39 fk18 349 2960 117
40 fifi37 352 3000 117
41 chml37 347 2960 117
42 fredu37   335 2870 116
43 cora45   203 1750 116
44 adriendelazure 276 2400 115
45 pierre36 330 2880 114
46 laurentbosse   340 2970 114
47 trimousig 329 2880 114
48 dk37300 341 2996 113
49 retonniere45   331 2940 112
50 37_tours 270 2400 112
51 jm37 315 2800 112
52 gigi37 292 2600 112
53 solaire36 220 1980 111
54 bestiole   318 2880 110
55 voltaphil 230 2100 109
56 tl36000 324 2970 109
57 billy 318 2940 108
58 elibru 242 2250 107
59 nivernais18 318 2960 107
60 phan37 318 2970 107
61 guiliman 306 2880 106
62 cricri352 318 3000 106
63 sawatts37 266 2520 105
64 briolant_ch 633 6000 105
65 blondin18570 310 2970 104
66 stoff 307 2960 103
67 nononano 290 2800 103
68 37joue   181 1750 103
69 bdtn 216 2100 102
70 aubuis37   216 2100 102
71 gilbert45   214 2100 101
72 maccaire   234 2310 101
73 rogne 200 1980 101
74 papy45   295 3000 98
75 besnardieres   267 2720 98
76 mickey657   210 2220 94
77 jdb37   261 2800 93
78 joconde 199 2160 92

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 carolus18 226 2970 76-17.41 %
2 khoreen 150 2100 71-22.47 %
3 phil41   347 5000 69-24.67 %
4 3jbbb3bis 495 7400 66-27.39 %
5 3jbbb3 100 2960 33-63.33 %