Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Ile-de-France - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 sydfroid 463 2880 160
2 chrisco78old 467 3000 155
3 vhugo 451 2940 153
4 erveifel 483 3200 150
5 renald 443 2940 150
6 johey77 329 2220 148
7 ggt91160 443 2996 147
8 mjchopcor 319 2200 145
9 reversam   395 2730 144
10 cygne91 318 2220 143
11 ef15c   385 2700 142
12 laeute 419 2940 142
13 roze 312 2200 141
14 porte 396 2800 141
15 vmc78   402 2850 141
16 caloux   412 2925 140
17 ciberickold 422 3000 140
18 voirigny 419 3000 139
19 pdu78 420 3010 139
20 mutuellebleue 2898 20808 139
21 gautier_g   343 2475 138
22 jc78 407 2940 138
23 ruedes4vents   238 1720 138
24 cameleon94 397 2880 137
25 photovoltidf 412 3000 137
26 nawer   409 2996 136
27 le113 404 2960 136
28 darms7 393 2880 136
29 seb94 380 2800 135
30 grolleau 407 3000 135
31 phinemo 350 2590 135
32 gsoudee   396 2940 134
33 chomolo 404 3000 134
34 cjm9801old 298 2220 134
35 hp78   255 1900 134
36 schottgunold 365 2720 134
37 sunmlf 402 2996 134
38 pmfossier 393 2940 133
39 cprou   355 2660 133
40 potel 279 2100 132
41 environa 233 1760 132
42 nours   282 2140 131
43 dodosurf   394 2996 131
44 quercy 368 2800 131
45 poirier_fleuri 386 2940 131
46 papoum95 236 1800 131
47 xbarr 387 2960 130
48 steph78 386 2960 130
49 alchambo 364 2800 130
50 ljdd77   382 2940 129
51 jfdecach 343 2640 129
52 bguerbet   350 2700 129
53 seblomini78 272 2100 129
54 maubert   349 2700 129
55 momocpy 262 2040 128
56 jps1   368 2870 128
57 malik   357 2800 127
58 vlb_91_cd 330 2590 127
59 joss77 378 2970 127
60 seniorold 349 2760 126
61 mimav77   374 2960 126
62 hug94440 310 2460 126
63 servignat   349 2775 125
64 jeapigar 357 2850 125
65 herin_st_gratien_95   270 2160 125
66 ecoutin77 324 2600 124
67 apn   276 2220 124
68 pasheurt 370 2990 123
69 unicattitude 259 2100 123
70 lma77 353 2870 122
71 guitton 360 2960 121
72 photosysteme 347 2870 120
73 papou 380 3150 120
74 avenir78 318 2640 120
75 jmboulot   357 2970 120
76 boucher   358 3000 119
77 boubou51old 350 2940 119
78 pierrebonneau 351 2975 117
79 dmar91 304 2590 117
80 kakol   260 2220 117
81 laurentmaud 229 1960 116
82 jmb92   250 2160 115
83 astikott   318 2760 115
84 victor 257 2240 114
85 pierre2660 301 2660 113
86 gibi 330 2940 112
87 pivoine 318 2880 110
88 will2007   244 2220 109
89 le_kiki 263 2400 109
90 berneau 220 2040 107
91 braverigel 324 3010 107
92 fifi77 318 2960 107
93 lyannoo 309 2880 107
94 stargatesg77 318 2996 106

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 kotw 445 0165 26961577.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 rdg77510   325 3220 100-4.91 %
2 jerome91   211 2220 95-10.45 %
3 toch91old 196 2220 88-16.82 %
4 alexbigot 189 2220 85-19.79 %
5 flotho 173 2100 82-22.39 %
6 guez25   182 2250 80-23.79 %
7 paxi 195 3000 65-38.76 %
8 papounetor   144 2450 58-44.63 %
9 fr02772   144 3000 48-54.78 %
10 sevsol 098 2940 33-68.60 %
11 vermentonold 026 2040 12-87.99 %