Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Normandie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 136 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 talabri   490 2990 163
2 denis14   356 2200 161
3 isa61 1992 12420 160
4 ajcl 467 2940 158
5 joe50 440 2800 157
6 alain76200   267 1700 157
7 steph76 322 2100 153
8 millesabords 450 2940 153
9 sebm50 450 2940 153
10 gerard14   319 2100 151
11 vauloup 418 2760 151
12 emmatom 424 2800 151
13 yancat 445 2940 151
14 calva76 452 3006 150
15 lem1624 314 2100 149
16 jean_antoine   312 2100 148
17 alex50 390 2640 147
18 ndaw 387 2625 147
19 gilbertgillot 440 2996 146
20 goldwing50 438 3000 146
21 fasteph1 303 2080 145
22 bert960   430 2960 145
23 creully1old 424 2940 144
24 michel27   423 2940 143
25 steph14 429 3000 143
26 jp2000   299 2100 142
27 jaja 391 2750 142
28 martial732 418 2940 142
29 helios14 423 2996 141
30 brian61old 418 2970 140
31 didroi50old 421 3000 140
32 ro61 418 2988 139
33 jeffetkaya 400 2880 138
34 fredo521   407 2940 138
35 uperie50 289 2100 137
36 auxais50 404 2940 137
37 armandoline_27   371 2700 137
38 ederv49   395 2880 137
39 bobfifi 372 2720 136
40 taupin 2592 19040 136
41 claude50 390 2880 135
42 byl14   367 2720 134
43 desquifa   330 2450 134
44 jmcar 393 2940 133
45 domclem61 374 2800 133
46 alguern 245 1840 133
47 as220se   398 3000 132
48 micoup   435 3300 131
49 vincebob 336 2550 131
50 ensoleilleure 395 3000 131
51 raiton 391 2970 131
52 loulou50   367 2800 131
53 rosiere   387 2960 130
54 laumaroje 390 2992 130
55 donnet   383 2940 130
56 solaire2010   390 3000 130
57 rockandroll 390 3000 130
58 rousselmi   337 2600 129
59 npoussin 353 2730 129
60 richy   382 2960 129
61 bem9mo14   381 2960 128
62 boubru 370 2880 128
63 hjm50   376 2940 127
64 scadinot   345 2720 126
65 schoorsch   378 3000 126
66 ocpj27 388 3120 124
67 phb61500   344 2800 122
68 christian76   328 2775 118
69 didi47 311 2700 115
70 laurentg 325 2870 113
71 mike14 111 1000 111
72 delepj 318 2880 110
73 jim50   318 2880 110
74 perel   318 2880 110
75 gasnier 318 2940 108
76 pmorin 318 2970 107
77 bleuciel76 318 3000 106

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jeanpcar   491 2250 21833.16 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 loupblanc50 285 2808 101-4.25 %
2 jmh14610cairon 300 3000 100-5.66 %
3 nanook 183 1960 93-11.92 %
4 mfdd14 274 2940 93-12.08 %
5 mezeretteold 174 1920 90-14.50 %
6 lesauvage 246 2904 84-20.08 %
7 fabrr 114 2280 50-52.83 %
8 sunlapin   101 2996 33-68.20 %