Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Normandie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 137 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	talabri	480	2990	160
2	isa61	1988	12420	160
3	joal76	472	2996	157
4	joe50	437	2800	156
5	gerard14	321	2100	152
6	lesauvage	441	2904	151
7	emmatom	425	2800	151
8	alain76200	258	1700	151
9	vauloup	416	2760	150
10	sebm50	443	2940	150
11	gilbertgillot	450	2996	150
12	ajcl	439	2940	149
13	brian61old	443	2970	149
14	bert960	440	2960	148
15	michel27	437	2940	148
16	jean_antoine	311	2100	148
17	calva76	445	3006	148
18	delepj	424	2880	147
19	jim50	424	2880	147
20	perel	424	2880	147
21	criskatemy	317	2160	146
22	ndaw	385	2625	146
23	steph76	308	2100	146
24	denis14	321	2200	145
25	yancat	427	2940	145
26	ro61	433	2988	144
27	mezeretteold	278	1920	144
28	lem1624	304	2100	144
29	millesabords	425	2940	144
30	gasnier	424	2940	144
31	alex50	380	2640	143
32	pmorin	424	2970	142
33	helios14	425	2996	141
34	bleuciel76	424	3000	141
35	pierre76	422	2992	141
36	steph14	420	3000	140
37	armandoline_27	375	2700	138
38	martial732	408	2940	138
39	goldwing50	415	3000	138
40	fabrr	314	2280	137
41	bobfifi	374	2720	137
42	mfdd14	403	2940	137
43	ederv49	394	2880	136
44	micoup	451	3300	136
45	zuinghedau	410	3000	136
46	taupin	2600	19040	136
47	richy	404	2960	136
48	eric61	409	3000	136
49	phb61500	381	2800	136
50	sunlapin	407	2996	135
51	solaire2010	407	3000	135
52	jaja	373	2750	135
53	jp2000	284	2100	135
54	domclem61	376	2800	134
55	laumaroje	401	2992	134
56	desquifa	327	2450	133
57	auxais50	392	2940	133
58	uperie50	279	2100	132
59	hjm50	390	2940	132
60	as220se	396	3000	132
61	loulou50	367	2800	131
62	vincebob	334	2550	130
63	fredo521	381	2940	129
64	creully1old	381	2940	129
65	fasteph1	269	2080	129
66	donnet	380	2940	129
67	jmcar	380	2940	129
68	rockandroll	387	3000	129
69	raiton	382	2970	128
70	didroi50old	384	3000	128
71	christian76	355	2775	127
72	ocpj27	399	3120	127
73	alguern	235	1840	127
74	ensoleilleure	383	3000	127
75	loupblanc50	358	2808	127
76	rosiere	376	2960	127
77	claude50	363	2880	126
78	bem9mo14	372	2960	125
79	npoussin	342	2730	125
80	byl14	340	2720	125
81	jeffetkaya	358	2880	124
82	boubru	350	2880	121
83	rousselmi	312	2600	120
84	scadinot	321	2720	118
85	didi47	312	2700	115
86	laurentg	320	2870	111
87	schoorsch	330	3000	110
88	mike14	108	1000	108

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	jeanpcar	541	2250	240		49.78 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	papapasdebol	200	2000	100	-7.41 %
2	nanook	185	1960	94	-12.60 %
3	jmh14610cairon	282	3000	94	-12.96 %
4	sycom50	209	2720	76	-28.85 %
5	linoven	104	3000	34	-67.90 %
6	goub	065	2820	23	-78.66 %
7	joel_p	025	1980	12	-88.31 %
8	eric50	024	2970	08	-92.52 %