Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 135 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	bigbluejlr	701	4950	141
2	gregneubourg	162	1150	140
3	cosmos	493	3520	140
4	remc	378	2700	140
5	grolin	754	5400	139
6	stleo	249	1840	135
7	paulweb	363	2700	134
8	bruyerep	271	2025	133
9	aserch	643	4840	132
10	wolpa	295	2250	131
11	ba	261	2000	130
12	chacoold	283	2200	128
13	crac	321	2520	127

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	dioxine	424	2400	176		24.75 %
2	toniomono	424	2700	157		10.89 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marcvdh	213	1760	121	-4.99 %
2	didiertichette	227	1880	120	-5.21 %
3	bubu891	240	2000	120	-5.79 %
4	pantalon10	500	4200	119	-6.54 %
5	lucioles23	152	1320	115	-9.60 %
6	chrispy	238	2100	113	-11.03 %
7	siculo	250	2300	108	-14.67 %
8	electrofou	273	2640	103	-18.82 %