Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 102 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ab	271	2380	113
2	craiout	1045	9240	113
3	bruno02old	521	4700	110
4	christian6950	381	3520	108
5	dgdl2009	585	5520	105
6	dede57	632	5980	105
7	aztr	492	4725	104
8	fredleo	448	4320	103
9	phil59	457	4410	103
10	totoche	755	7378	102
11	schmice	130	1290	100
12	guipaul007	482	4800	100
13	blei	390	3960	98
14	francis08	422	4320	97
15	fred6850	813	8640	94
16	groovy	463	5040	91
17	ansasa69	372	4050	91

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	vino61	951	6900	137	21.04 %
2	ramette	768	6300	121	7.06 %
3	jcdavilo	586	4830	121	6.55 %
4	jfb001	471	3960	118	4.46 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	cmmarot	280	3240	86	-5.91 %
2	mariejacky	397	4600	86	-6.04 %
3	rodeco	537	6300	85	-7.20 %
4	devillja	339	4320	78	-14.57 %
5	julesjimy	430	5760	74	-18.72 %
6	alainb246	511	7200	70	-22.73 %
7	wip	249	4400	56	-38.39 %
8	electro	260	5280	49	-46.39 %
9	games6700	250	5520	45	-50.69 %