Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Centre-Val-De-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 121 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 crepin 401 2870 139
2 bestiole   401 2880 139
3 sylpas37 414 2996 138
4 billy 401 2940 136
5 mofre41 403 2960 136
6 nivernais18 401 2960 135
7 laurentbosse   401 2970 135
8 phan37 401 2970 135
9 jaffy   321 2380 134
10 cricri352 401 3000 133
11 albago37 400 3000 133
12 fredu37   380 2870 132
13 macsi37   397 3000 132
14 calou_37 380 2880 131
15 klic 378 2880 131
16 fifi37 393 3000 131
17 ptiloui37   330 2520 130
18 dk37300 391 2996 130
19 chml37 386 2960 130
20 jp28 382 2940 129
21 discret 380 2940 129
22 3jbbb3bis 956 7400 129
23 savo2100   270 2100 128
24 voltaphil 270 2100 128
25 grenat 385 2996 128
26 setna37 359 2800 128
27 pleinsud37 369 2880 128
28 sebab   403 3150 127
29 adriendelazure 307 2400 127
30 karmanub   382 2996 127
31 alainw45 382 3000 127
32 jm37 356 2800 127
33 melotin37 338 2665 126
34 speedy45   372 2940 126
35 timtom 378 2996 126
36 gigi37 328 2600 126
37 trimousig 362 2880 125
38 papy45   377 3000 125
39 petits_yeux 289 2300 125
40 carolus18 371 2970 124
41 fernandes 374 3000 124
42 fk18 369 2960 124
43 37_tours 299 2400 124
44 tl36000 370 2970 124
45 peepoote 358 2880 124
46 olmpp 358 2880 124
47 aubuis37   261 2100 124
48 pierre41500 372 3000 124
49 boucle   281 2280 123
50 lezi41old 369 3000 123
51 solaire36 243 1980 122
52 bruno28 363 2960 122
53 jl41 364 2970 122
54 matteo1964 367 3000 122
55 pierre36 352 2880 122
56 acdc 358 2940 121
57 pat028   328 2700 121
58 briolant_ch 722 6000 120
59 wattizit 361 3000 120
60 dh41100 344 2860 120
61 boulay 360 3000 120
62 lp45   360 3000 120
63 jdb37   336 2800 120
64 titeuf45 359 3000 119
65 david45 325 2720 119
66 rogne 236 1980 119
67 pvmale45 350 2940 119
68 fred45   341 2870 118
69 lccm45 323 2720 118
70 florence   274 2310 118
71 nononano 332 2800 118
72 jeep41   310 2625 118
73 diego_28 255 2160 118
74 gilbert45   247 2100 117
75 37joue   205 1750 117
76 claudius 327 2800 116
77 sawatts37 290 2520 115
78 bisselou45 342 2996 114
79 listig45   340 2996 113
80 3jbbb3 334 2960 112
81 blondin18570 335 2970 112
82 doucet45 235 2100 111
83 nono45 4092 36960 110
84 sandrillon_45 330 3000 110
85 tchr45 325 2960 109
86 bdtn 230 2100 109
87 stoff 324 2960 109
88 katumbi18 328 3000 109
89 franck18 324 2970 109
90 lolo45 327 3000 109
91 joconde 232 2160 107
92 gre41 290 2800 103
93 ludo37150   309 3000 103
94 elibru 227 2250 100
95 mi_et_man   290 2880 100
96 maccaire   232 2310 100
97 tintinville 288 2880 100
98 cora45   172 1750 98

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mickey657   375 2220 16820.90 %
2 gm18   423 2880 1465.12 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 guiliman 268 2880 93-5.32 %
2 retonniere45   270 2940 91-6.56 %
3 besnardieres   237 2720 87-11.35 %
4 isafloold 150 2000 75-23.69 %
5 phil41   371 5000 74-24.51 %
6 khoreen 145 2100 69-29.75 %
7 misa_28 068 2160 31-67.97 %