Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Ile-de-France - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 109 kWh/kWc
N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 pivoine 401 2880 139
2 berneau 283 2040 138
3 fifi77 401 2960 135
4 vhugo 397 2940 135
5 stargatesg77 401 2996 133
6 erveifel 416 3200 130
7 ggt91160 378 2996 126
8 flrcsh 363 2880 126
9 cameleon94 359 2880 124
10 kiki91 233 1920 121
11 darms7 349 2880 121
12 roze 266 2200 120
13 fr02772   362 3000 120
14 jfdecach 318 2640 120
15 fred95 354 2940 120
16 ruedes4vents   206 1720 119
17 chomolo 359 3000 119
18 mama22 258 2160 119
19 laeute 351 2940 119
20 mjchopcor 262 2200 119
21 pmfossier 350 2940 119
22 pdu78 357 3010 118
23 lfphilippe 340 2870 118
24 gautier_g   292 2475 117
25 caloux   345 2925 117
26 vmc78   336 2850 117
27 djilpit 346 2940 117
28 paxi 352 3000 117
29 ritchi 351 3000 117
30 nours   250 2140 116
31 crijob 345 2970 116
32 photovoltidf 347 3000 115
33 maubert   312 2700 115
34 jc78 339 2940 115
35 gsoudee   339 2940 115
36 mutuellebleue 2396 20808 115
37 renald 338 2940 114
38 fryd 344 3000 114
39 ciberickold 343 3000 114
40 steph91 343 3000 114
41 vlb_91_cd 296 2590 114
42 ef15c   308 2700 114
43 pasheurt 341 2990 114
44 jps1   326 2870 113
45 reversam   310 2730 113
46 steph78 336 2960 113
47 toch91old 252 2220 113
48 grolleau 340 3000 113
49 guitton 335 2960 113
50 pierre2660 300 2660 112
51 voirigny 338 3000 112
52 sunmlf 337 2996 112
53 crozet   337 2996 112
54 le113 332 2960 112
55 domi78   331 2960 111
56 papoum95 200 1800 111
57 poirier_fleuri 326 2940 110
58 jeapigar 316 2850 110
59 mada91 325 2940 110
60 cjm9801old 245 2220 110
61 ecoutin77 286 2600 110
62 potel 230 2100 109
63 nawer   327 2996 109
64 photosysteme 313 2870 109
65 cprou   290 2660 109
66 apn   242 2220 109
67 servignat   302 2775 108
68 schottgunold 296 2720 108
69 phinemo 281 2590 108
70 dodosurf   325 2996 108
71 pascal_b 324 3000 108
72 xbarr 319 2960 107
73 seb94 301 2800 107
74 achem 309 2880 107
75 haianska 321 3000 107
76 alchambo 299 2800 106
77 joss77 317 2970 106
78 ljdd77   313 2940 106
79 hp78   202 1900 106
80 seniorold 293 2760 106
81 mimav77   313 2960 105
82 unicattitude 222 2100 105
83 flotho 222 2100 105
84 chrisco78old 317 3000 105
85 braverigel 318 3010 105
86 dmar91 273 2590 105
87 pierrebonneau 313 2975 105
88 johey77 233 2220 104
89 lma77 300 2870 104
90 bguerbet   282 2700 104
91 lyannoo 300 2880 104
92 ymac   306 2940 104
93 will2007   231 2220 104
94 papou 325 3150 103
95 jmboulot   305 2970 102
96 momocpy 209 2040 102
97 hug94440 251 2460 102
98 subatos 300 2960 101
99 malik   282 2800 100
100 danieloz 301 2996 100
101 boucher   300 3000 100
102 seblomini78 210 2100 100
103 herin_st_gratien_95   212 2160 98
104 kakol   214 2220 96
105 jmb92   208 2160 96
106 quercy 268 2800 95
107 rdg77510   305 3220 94
108 larry91   280 3000 93
109 gibi 274 2940 93
110 xavierpsolar   275 2960 92
111 porte 260 2800 92
112 ours95old 260 2800 92
113 environa 163 1760 92
114 jerome91   204 2220 91
115 victor 204 2240 91
116 le_kiki 215 2400 89
117 laurentmaud 172 1960 87
118 michel_le_sympa 262 3000 87
119 nelson 256 2996 85
120 boubou51old 243 2940 82
121 sevsol 239 2940 81
122 alexbigot 179 2220 80

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 kotw 451 0165 27331863.09 %
2 cygne91 401 2220 18029.73 %
3 sydfroid 479 2880 16619.45 %
4 avenir78 401 2640 1519.09 %
5 astikott   401 2760 1454.35 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 guez25   173 2250 76-4.64 %
2 melinoute   221 3000 73-8.64 %
3 corseman77   207 3000 69-14.42 %
4 hcullin78   196 2880 68-15.60 %
5 papounetor   144 2450 58-27.11 %
6 vivienbsolar 163 2960 55-31.70 %
7 dogdog51 154 2880 53-33.68 %
8 democ 117 3000 39-51.63 %
9 xv92   080 2220 36-55.31 %
10 giovanni-93   040 2220 18-77.65 %
11 vermentonold 027 2040 13-83.59 %