Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Normandie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 104 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 dometbetty 372 3000 124
2 lesauvage 353 2904 121
3 joe50 340 2800 121
4 alex50 320 2640 121
5 goub 340 2820 120
6 talabri   360 2990 120
7 loulou50   335 2800 119
8 michel27   351 2940 119
9 christian76   331 2775 119
10 ajcl 349 2940 118
11 domclem61 323 2800 115
12 ndaw 302 2625 115
13 emmatom 322 2800 115
14 joal76 344 2996 114
15 jp2000   241 2100 114
16 isa61 1411 12420 113
17 denis14   249 2200 113
18 brian61old 336 2970 113
19 jean_antoine   236 2100 112
20 millesabords 329 2940 111
21 bert960   331 2960 111
22 gilbertgillot 335 2996 111
23 mezeretteold 214 1920 111
24 vauloup 307 2760 111
25 yancat 327 2940 111
26 creully1old 327 2940 111
27 boubru 320 2880 111
28 gerard14   233 2100 110
29 joel_p 219 1980 110
30 rockandroll 330 3000 110
31 lem1624 231 2100 110
32 laumaroje 327 2992 109
33 pierre76   326 2992 108
34 sebm50 319 2940 108
35 calva76 323 3006 107
36 loupblanc50 301 2808 107
37 eric50 318 2970 107
38 goldwing50 321 3000 107
39 martial732 314 2940 106
40 ro61 319 2988 106
41 ensoleilleure 320 3000 106
42 steph14 320 3000 106
43 zuinghedau 320 3000 106
44 helios14 319 2996 106
45 alain76200   181 1700 106
46 eric61   318 3000 106
47 armandoline_27   286 2700 105
48 auxais50 310 2940 105
49 desquifa   258 2450 105
50 uperie50 220 2100 104
51 richy   310 2960 104
52 steph76 219 2100 104
53 mfdd14 306 2940 104
54 linoven 312 3000 104
55 claude50 298 2880 103
56 fasteph1 215 2080 103
57 ederv49   296 2880 102
58 as220se   308 3000 102
59 solaire2010   308 3000 102
60 fabrr 234 2280 102
61 ocpj27 319 3120 102
62 micoup   337 3300 102
63 papapasdebol 204 2000 102
64 rosiere   301 2960 101
65 sunlapin   304 2996 101
66 bem9mo14   300 2960 101
67 criskatemy 217 2160 100
68 vincebob 256 2550 100
69 taupin 1900 19040 99
70 schoorsch   299 3000 99
71 phb61500   278 2800 99
72 bobfifi 270 2720 99
73 donnet   290 2940 98
74 raiton 292 2970 98
75 jmcar 287 2940 97
76 alguern 177 1840 96
77 cyntar   287 2990 95
78 jaja 263 2750 95
79 npoussin 261 2730 95
80 byl14   254 2720 93
81 hjm50   273 2940 92
82 didroi50old 278 3000 92
83 scadinot   251 2720 92
84 fredo521   271 2940 92
85 rousselmi   232 2600 89
86 calva14   261 2960 88
87 jeffetkaya 252 2880 87
88 nanook 169 1960 86
89 didi47 228 2700 84
90 sycom50 227 2720 83
91 phil61 250 3000 83
92 mike14 082 1000 82
93 laurentg 232 2870 80

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jeanpcar   494 2250 21977.06 %
2 gravisol27 554 2970 18650.43 %
3 delepj 401 2880 13912.29 %
4 jim50   401 2880 13912.29 %
5 perel   401 2880 13912.29 %
6 gasnier 401 2940 13610.00 %
7 pmorin 401 2970 1358.88 %
8 bleuciel76 401 3000 1337.80 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jmh14610cairon 212 3000 70-12.58 %
2 estelle 198 3010 65-18.62 %
3 meautis 059 2970 19-75.43 %
4 pymare   056 3000 18-76.91 %