Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 96 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	cosmos	377	3520	107
2	stleo	196	1840	106
3	gregneubourg	119	1150	103
4	grolin	557	5400	103
5	bigbluejlr	509	4950	102
6	pantalon10	427	4200	101
7	bruyerep	203	2025	100
8	crac	250	2520	99
9	aserch	464	4840	95
10	remc	258	2700	95
11	ba	190	2000	95
12	electrofou	246	2640	93
13	wolpa	209	2250	92
14	marcvdh	162	1760	92
15	paulweb	248	2700	91
16	lucioles23	118	1320	89
17	didiertichette	164	1880	87
18	bubu891	170	2000	85

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	dioxine	401	2400	167	56.00 %
2	toniomono	401	2700	148	38.67 %
3	chacoold	255	2200	115	8.22 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chrispy	164	2100	78		-8.12 %
2	siculo	149	2300	64		-23.79 %