Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2011.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 32 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	guipaul007	171	4800	35
2	dede57	213	5980	35
3	blei	141	3960	35
4	alainb246	250	7200	34
5	dgdl2009	190	5520	34
6	grosse_bouffe	101	2990	33
7	jcdavilo	159	4830	32
8	ansasa69	132	4050	32
9	vino61	223	6900	32
10	groovy	161	5040	31
11	ab	076	2380	31
12	fred6850	270	8640	31
13	aztr	147	4725	31
14	schmice	040	1290	31
15	phil59	136	4410	30
16	geogeo	138	4500	30
17	fredoud	240	7920	30

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	craiout	470	9240	50	42.78 %
2	sarrasin6740	231	4625	49	40.20 %
3	cmmarot	157	3240	48	36.02 %
4	prextrex	214	5000	42	20.14 %
5	christian6950	147	3520	41	17.22 %
6	fredleo	172	4320	39	11.76 %
7	ramette	246	6300	39	9.61 %
8	jfb001	152	3960	38	7.74 %
9	francis08	165	4320	38	7.21 %
10	ronzon1957	151	3960	38	7.04 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	rodeco	176	6300	27	-7.81 %
2	bruno02old	127	4700	27	-10.83 %
3	mariejacky	114	4600	24	-18.22 %
4	julesjimy	138	5760	23	-20.94 %
5	totoche	137	7378	18	-38.72 %
6	wip	080	4400	18	-40.00 %
7	devillja	078	4320	18	-40.42 %
8	electro	069	5280	13	-56.87 %
9	games6700	064	5520	11	-61.74 %
10	rpjmd	024	2590	09	-69.42 %
11	vuu21cj	038	4180	09	-70.00 %