Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	lespinette	213	4320	49
2	tongrenelle	255	5280	48
3	ben09	306	6480	47
4	091261	260	5520	47
5	dd180480	335	7200	46
6	1234gerard	365	8100	45
7	prale	129	2880	44
8	bertrand123	181	4050	44
9	5563php	225	5060	44
10	pfe5563	194	4400	44
11	jb_007	182	4140	43
12	johnybeemer	157	3600	43
13	mettetbiesme	174	4050	42
14	pjlhalt	170	3995	42
15	poter5300	204	4800	42
16	enersol	205	4840	42
17	malonnois	170	4050	41
18	mantec	356	8640	41
19	bonchris	163	3960	41
20	tnnstp	172	4180	41
21	nico4200	172	4200	40
22	houthoofdt_cl	204	5038	40
23	zara	167	4140	40
24	chic	127	3150	40
25	pa_le	239	5940	40
26	stefvin	216	5400	40
27	bdv01	140	3520	39
28	gan2010	229	5805	39
29	laneffe25	142	3600	39
30	fred1145	217	5520	39
31	ipvs01	158	4050	39
32	didion	165	4230	39
33	jdwsd	080	2070	38
34	sguetti56	129	3360	38
35	fonzy	129	3360	38
36	asseldub	114	2990	38
37	samspeed	134	3520	38
38	tracenneh	100	2640	37
39	emines	123	3300	37
40	legrand	114	3108	36
41	lateur	073	2000	36
42	fildart	096	2640	36
43	d_rauw	174	4800	36
44	saelens	182	5060	35
45	dutillb	214	5980	35
46	marchy	185	5280	35
47	amidan	184	5280	34
48	hubert	046	1320	34
49	majax2	288	8280	34
50	narwick7	228	6560	34
51	chris_be_spy	098	2820	34
52	thdu	122	3520	34
53	philochard08	236	6834	34
54	guerry	174	5040	34
55	rgb007	152	4410	34
56	jief	159	4620	34
57	piet1515	132	3840	34
58	musa	173	5100	33
59	poncelet	286	8460	33
60	manureva	101	2990	33
61	hennebuysse	111	3300	33
62	sundede	103	3150	32
63	fredmbo	158	4840	32
64	cricri5651	133	4140	32
65	jath6426	100	3150	31
66	agi0206	128	4140	30
67	loyers	149	4840	30
68	ulrhav	081	2640	30
69	loockx	129	4230	30
70	bodart	138	4600	30
71	fanfan166	119	4050	29
72	riviere2	075	2590	28
73	volverta	146	5060	28
74	ndm001	116	4050	28
75	etienne	126	4400	28
76	gmartin140551	051	1800	28
77	patembert	090	3220	27
78	ysatis	089	3240	27
79	eric1981	156	5760	27
80	plastic	106	3920	27

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	maxou69	291	4160	69		41.87 %
2	daleje	208	3290	63		28.22 %
3	nyssenmichel	271	5040	53		9.05 %
4	stmathieu	144	2800	51		4.31 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	py010	120	4725	25		-6.08 %
2	riviere	064	2520	25		-6.08 %
3	genagu	134	5280	25		-6.15 %
4	fakir	208	8200	25		-6.19 %
5	sebafett	101	4050	24		-7.78 %
6	riquet2004	153	6160	24		-8.15 %
7	f4191	232	9464	24		-9.34 %
8	beatrice	163	7200	22		-16.28 %
9	csyv	118	5500	21		-20.66 %
10	sugus	116	5500	21		-22.00 %
11	gid2009	145	6880	21		-22.06 %
12	jpparent	096	4560	21		-22.15 %
13	suro	103	5120	20		-25.60 %
14	leroux	114	6345	17		-33.56 %
15	godi2	044	2520	17		-35.43 %
16	gmartin140551bis	061	3600	16		-37.34 %
17	yvandieudonne	081	6110	13		-50.97 %
18	hommedespy	118	10000	11		-56.36 %