Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	bodart	572	4600	124
2	tnnstp	517	4180	123
3	1234gerard	997	8100	123
4	bertrand123	492	4050	121
5	jb_007	499	4140	120
6	hubert	159	1320	120
7	pfe5563	517	4400	117
8	ipvs01	470	4050	116
9	ben09	750	6480	115
10	yvandieudonne	705	6110	115
11	gan2010	668	5805	115
12	tongrenelle	607	5280	114
13	poter5300	550	4800	114
14	malonnois	463	4050	114
15	nico4200	480	4200	114
16	mettetbiesme	462	4050	114
17	bonchris	449	3960	113
18	emines	374	3300	113
19	pjlhalt	452	3995	113
20	stmathieu	312	2800	111
21	091261	615	5520	111
22	zara	458	4140	110
23	agi0206	457	4140	110
24	ndm001	439	4050	108
25	asseldub	324	2990	108
26	majax2	897	8280	108
27	johnybeemer	387	3600	107
28	chic	337	3150	106
29	filou97	690	6480	106
30	didion	450	4230	106
31	stefvin	570	5400	105
32	renard5580	946	9006	105
33	d_rauw	502	4800	104
34	samspeed	368	3520	104
35	houthoofdt_cl	526	5038	104
36	hennebuysse	341	3300	103
37	bdv01	362	3520	102
38	plastic	402	3920	102
39	dutillb	613	5980	102
40	sguetti56	344	3360	102
41	dd180480	725	7200	100
42	jief	465	4620	100
43	amidan	530	5280	100
44	legrand	311	3108	100
45	marchy	524	5280	99
46	tracenneh	262	2640	99
47	guerry	499	5040	99
48	fredmbo	479	4840	98
49	poncelet	836	8460	98
50	chris_be_spy	278	2820	98
51	manureva	294	2990	98
52	saelens	495	5060	97
53	fildart	257	2640	97
54	laneffe25	347	3600	96
55	fanfan166	389	4050	96
56	rgb007	423	4410	95
57	pa_le	569	5940	95
58	fonzy	320	3360	95
59	etienne	415	4400	94
60	philochard08	638	6834	93
61	thdu	328	3520	93
62	sundede	291	3150	92
63	ulrhav	242	2640	91
64	gmartin140551	165	1800	91
65	cricri5651	379	4140	91
66	mantec	788	8640	91
67	jdwsd	186	2070	89
68	piet1515	345	3840	89
69	jath6426	279	3150	88
70	lateur	175	2000	87
71	loyers	423	4840	87
72	volverta	434	5060	85
73	riviere2	222	2590	85
74	nyssenmichel	429	5040	85
75	patembert	272	3220	84
76	loockx	356	4230	84
77	5563php	422	5060	83
78	daleje	264	3290	80
79	sebafett	320	4050	79
80	beatrice	565	7200	78
81	eric1981	450	5760	78
82	riviere	195	2520	77
83	prale	221	2880	76
84	genagu	403	5280	76
85	enersol	368	4840	76
86	suro	388	5120	75
87	f4191	707	9464	74
88	riquet2004	455	6160	73
89	musa	370	5100	72
90	fakir	588	8200	71

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	maxou69	553	4160	132		6.90 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	lespinette	294	4320	68		-5.09 %
2	narwick7	440	6560	67		-6.46 %
3	sugus	362	5500	65		-8.21 %
4	csyv	343	5500	62		-13.03 %
5	gid2009	411	6880	59		-16.69 %
6	py010	280	4725	59		-17.36 %
7	godi2	146	2520	57		-19.20 %
8	jpparent	255	4560	55		-22.01 %
9	fred1145	291	5520	52		-26.48 %
10	ysatis	168	3240	51		-27.69 %
11	leroux	318	6345	50		-30.11 %
12	gmartin140551bis	177	3600	49		-31.43 %
13	vincentsf	187	7410	25		-64.81 %
14	hommedespy	230	10000	23		-67.93 %