Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2011.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 100 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	cosmos	369	3520	104
2	wolpa	235	2250	104
3	gregneubourg	118	1150	102
4	remc	277	2700	102
5	paulweb	272	2700	100
6	didiertichette	186	1880	98
7	ba	197	2000	98
8	lucioles23	130	1320	98
9	stleo	178	1840	96
10	grolin	521	5400	96
11	chrispy	202	2100	96

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	toniomono	309	2700	114	9.17 %
2	vicne	598	5280	113	8.04 %
3	aserch	537	4840	110	5.84 %
4	bigbluejlr	547	4950	110	5.41 %
5	crac	275	2520	109	4.10 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bubu891	170	2000	85	-11.63 %
2	dioxine	203	2400	84	-12.07 %
3	bruyerep	171	2025	84	-12.21 %
4	siculo	191	2300	83	-13.67 %
5	marcvdh	143	1760	81	-15.53 %
6	pantalon10	338	4200	80	-16.34 %
7	chacoold	167	2200	75	-21.08 %