Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2011.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 tracenneh 401 2640 151
2 jb_007 625 4140 150
3 stmathieu 418 2800 149
4 majax2 1214 8280 146
5 pa_le 869 5940 146
6 gan2010 846 5805 145
7 1234gerard 1179 8100 145
8 bertrand123 589 4050 145
9 pfe5563 637 4400 144
10 asseldub 431 2990 144
11 jdwsd 298 2070 143
12 ben09 930 6480 143
13 yvandieudonne 869 6110 142
14 laneffe25 510 3600 141
15 poter5300 680 4800 141
16 agi0206 584 4140 141
17 ipvs01 571 4050 140
18 mettetbiesme 569 4050 140
19 chic 442 3150 140
20 ndm001 568 4050 140
21 emines 462 3300 140
22 renard5580 1258 9006 139
23 zara 578 4140 139
24 091261 768 5520 139
25 filou97 901 6480 139
26 tongrenelle 732 5280 138
27 dd180480 991 7200 137
28 malonnois 557 4050 137
29 didion 580 4230 137
30 tnnstp 571 4180 136
31 poncelet 1155 8460 136
32 pjlhalt 545 3995 136
33 sundede 424 3150 134
34 nico4200 561 4200 133
35 sguetti56 447 3360 133
36 mantec 1134 8640 131
37 stefvin 708 5400 131
38 dutillb 784 5980 131
39 manureva 390 2990 130
40 legrand 405 3108 130
41 enersol 627 4840 129
42 bdv01 456 3520 129
43 guerry 652 5040 129
44 amidan 681 5280 128
45 d_rauw 619 4800 128
46 johnybeemer 462 3600 128
47 jief 592 4620 128
48 nyssenmichel 644 5040 127
49 fanfan166 516 4050 127
50 fildart 336 2640 127
51 fredmbo 616 4840 127
52 choupy5 657 5170 127
53 houthoofdt_cl 638 5038 126
54 samspeed 444 3520 126
55 hennebuysse 416 3300 126
56 bonchris 499 3960 126
57 chris_be_spy 355 2820 125
58 plastic 490 3920 125
59 marchy 656 5280 124
60 jath6426 386 3150 122
61 etienne 535 4400 121
62 venom 627 5170 121
63 thdu 425 3520 120
64 sebafett 487 4050 120
65 saelens 608 5060 120
66 lateur 240 2000 120
67 patembert 377 3220 117
68 fonzy 393 3360 116
69 ulrhav 308 2640 116
70 riviere2 301 2590 116
71 cricri5651 481 4140 116
72 rgb007 508 4410 115
73 loyers 551 4840 113
74 piet1515 436 3840 113
75 loockx 478 4230 113
76 eric1981 643 5760 111
77 genagu 567 5280 107
78 riviere 269 2520 106
79 godi2 268 2520 106
80 daleje 348 3290 105
81 riquet2004 645 6160 104
82 beatrice 748 7200 103
83 volverta 525 5060 103
84 f4191 973 9464 102
85 jpparent 464 4560 101
86 ysatis 329 3240 101
87 philochard08 691 6834 101
88 5563php 503 5060 99
89 musa 505 5100 99
90 bodart 453 4600 98
91 lespinette 424 4320 98
92 prale 280 2880 97

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maxou69 746 4160 17918.06 %
2 hubert 209 1320 1584.24 %
3 gmartin140551 285 1800 1584.24 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 narwick7 611 6560 93-4.20 %
2 pegleb 327 3600 90-6.57 %
3 sugus 498 5500 90-6.87 %
4 suro 462 5120 90-7.19 %
5 fakir 729 8200 88-8.56 %
6 vincentsf 614 7410 82-14.77 %
7 leroux 509 6345 80-17.49 %
8 csyv 423 5500 76-20.89 %
9 fred1145 412 5520 74-23.23 %
10 domdeb 490 6580 74-23.40 %
11 gid2009 487 6880 70-27.19 %
12 solarprof 645 9360 68-29.12 %
13 py010 320 4725 67-30.34 %
14 gmartin140551bis 235 3600 65-32.86 %
15 taurus 334 5170 64-33.55 %
16 grecosol 533 10000 53-45.18 %
17 hommedespy 347 10000 34-64.31 %
18 tchaul 036 4800 07-92.29 %