Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2011.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 123 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 rappele 1010 7040 143
2 bw2990 419 2925 143
3 justice 561 3960 141
4 vanilaud 423 3000 141
5 riquet0077 605 4300 140
6 christophem 441 3150 140
7 benjawilkin 417 3000 139
8 hotel_photon 764 5550 137
9 jean14 537 3960 135
10 marnach 499 3680 135
11 chopin 1309 9660 135
12 3960 534 3960 134
13 jipih 539 4000 134
14 cricvp 474 3520 134
15 maca 1016 7560 134
16 meekers 591 4400 134
17 mongofurry 494 3680 134
18 an_cl 705 5280 133
19 simael 685 5136 133
20 jmg_2 366 2760 132
21 bubux 700 5280 132
22 orange1 324 2460 131
23 csoler76 655 4977 131
24 lion15old 590 4500 131
25 christianleg 767 5850 131
26 leonrenard 691 5280 130
27 hubreeve 517 3960 130
28 mark 540 4140 130
29 sb007 613 4700 130
30 mellery 481 3700 130
31 flon_cesar 400 3080 129
32 tripack 657 5060 129
33 david1435 349 2700 129
34 mssoleil 725 5625 128
35 hubaux 340 2640 128
36 ygl1420 549 4266 128
37 bebertchi 472 3680 128
38 orne_thyle_01 567 4440 127
39 archel_sprl 926 7285 127
40 jovial 753 5940 126
41 appy 683 5400 126
42 cse1490flcp 210 1680 125
43 lave 549 4410 124
44 jmg__ 343 2760 124
45 rj2s 391 3150 124
46 patdenaf 807 6525 123
47 bbbos 326 2640 123
48 mirber 433 3520 123
49 1410cvm3 485 3960 122
50 egosselain 373 3050 122
51 misterjo 562 4600 122
52 karld 593 4900 121
53 a0032248 372 3080 120
54 thierry18 277 2300 120
55 dynamitron 504 4200 120
56 ddrochmans 1230 10250 120
57 korinnezoll 338 2820 119
58 be13253060wc 361 3060 117
59 peter 415 3520 117
60 tombay1945 471 4000 117
61 christian   258 2200 117
62 lavelocat 443 3780 117
63 jeanmi70 728 6360 114
64 dpw_limelette   488 4266 114
65 dedebrico 201 1760 114
66 bobo 503 4410 114
67 helios66 808 7360 109
68 spiff 351 3240 108
69 soleil38 383 3600 106
70 theorbais 793 7500 105
71 daguet 582 5520 105
72 apike 377 3600 104
73 mikavulin 502 4840 103
74 diont 761 7590 100
75 jeanpaul 288 2880 100
76 sebikoi 768 7680 100
77 sablon 524 5280 99
78 renier 400 4050 98
79 nlmf 247 2560 96
80 andgo1 461 4800 96

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bapuold 465 3080 1505.23 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 stargazer 889 10000 88-7.44 %
2 marctim 477 5400 88-8.03 %
3 cwes 733 8460 86-9.79 %
4 blutch_c 220 2640 83-13.23 %
5 lion9 536 7380 72-24.38 %
6 bcharlier 522 7600 68-28.49 %
7 bphilippe 565 8280 68-28.95 %
8 olpaquet 144 2200 65-31.85 %
9 laureysa 063 5700 11-88.49 %