Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2011.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 153 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ramette	1133	6300	179
2	tsi99219	1038	5875	176
3	jfb001	686	3960	173
4	craiout	1585	9240	171
5	ab	395	2380	165
6	vino61	1144	6900	165
7	cmmarot	523	3240	161
8	prextrex	805	5000	161
9	christian6950	565	3520	160
10	dede57	957	5980	160
11	jcdavilo	771	4830	159
12	geogeo	718	4500	159
13	grosse_bouffe	475	2990	158
14	dgdl2009	869	5520	157
15	ronzon1957	614	3960	155
16	francis08	666	4320	154
17	rpjmd	399	2590	154
18	fred6850	1323	8640	153
19	fredleo	660	4320	152
20	phil59	671	4410	152
21	marcbois01	608	4000	152
22	blei	595	3960	150
23	aztr	707	4725	149
24	vuu21cj	624	4180	149
25	guipaul007	714	4800	148
26	bruno02old	696	4700	148
27	ansasa69	596	4050	147
28	groovy	715	5040	141
29	rodeco	885	6300	140
30	alainb246	1008	7200	140
31	rombur01	913	6580	138
32	cus100	1842	13750	133
33	mariejacky	605	4600	131
34	schmice	166	1290	128
35	devillja	542	4320	125

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	serge_jgh_lambert	1100	4800	229		27.43 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	julesjimy	668	5760	115	-7.56 %
2	totoche	792	7378	107	-14.44 %
3	fredoud	780	7920	98	-21.50 %
4	wip	386	4400	87	-30.08 %
5	electro	435	5280	82	-34.33 %
6	games6700	386	5520	69	-44.26 %
7	duff	331	4800	68	-45.04 %
8	fbofle	255	6240	40	-67.43 %
9	sarrasin6740	094	4625	20	-83.80 %