Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2011.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 146 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	bw2990	509	2925	174
2	riquet0077	745	4300	173
3	bapuold	520	3080	168
4	rappele	1180	7040	167
5	simael	840	5136	163
6	an_cl	863	5280	163
7	hubreeve	631	3960	159
8	benjawilkin	478	3000	159
9	vanilaud	477	3000	159
10	meekers	696	4400	158
11	marnach	579	3680	157
12	jmg_2	434	2760	157
13	lavelocat	593	3780	156
14	hotel_photon	870	5550	156
15	justice	619	3960	156
16	csoler76	777	4977	156
17	orange1	383	2460	155
18	tripack	787	5060	155
19	jean14	614	3960	155
20	jipih	620	4000	155
21	lion15old	692	4500	153
22	mellery	565	3700	152
23	archel_sprl	1107	7285	151
24	david1435	410	2700	151
25	patdenaf	990	6525	151
26	dynamitron	637	4200	151
27	karld	743	4900	151
28	christianleg	887	5850	151
29	3960	600	3960	151
30	mssoleil	851	5625	151
31	lion9	598	3960	151
32	a0032248	465	3080	150
33	jovial	895	5940	150
34	mongofurry	553	3680	150
35	maca	1136	7560	150
36	leonrenard	793	5280	150
37	blutch_c	396	2640	150
38	appy	810	5400	150
39	cricvp	528	3520	150
40	misterjo	688	4600	149
41	chopin	1440	9660	149
42	laureysa	848	5700	148
43	be13253060wc	455	3060	148
44	lave	654	4410	148
45	sb007	695	4700	147
46	spiff	478	3240	147
47	jmg__	407	2760	147
48	mirber	517	3520	146
49	ygl1420	625	4266	146
50	ddrochmans	1500	10250	146
51	bebertchi	537	3680	145
52	bubux	769	5280	145
53	hubaux	382	2640	144
54	orne_thyle_01	642	4440	144
55	cse1490flcp	242	1680	144
56	theorbais	1075	7500	143
57	rj2s	451	3150	143
58	mikavulin	690	4840	142
59	tombay1945	568	4000	142
60	bobo	626	4410	141
61	flon_cesar	437	3080	141
62	korinnezoll	395	2820	140
63	thierry18	320	2300	139
64	bbbos	367	2640	139
65	helios66	1022	7360	138
66	mark	570	4140	137
67	christian	298	2200	135
68	1410cvm3	536	3960	135
69	dedebrico	238	1760	135
70	dpw_limelette	573	4266	134
71	sablon	708	5280	134
72	renier	541	4050	133
73	daguet	735	5520	133
74	egosselain	405	3050	132
75	jeanmi70	835	6360	131
76	peter	460	3520	130
77	soleil38	469	3600	130
78	christophem	404	3150	128
79	jeanpaul	362	2880	125
80	nlmf	310	2560	121
81	apike	432	3600	120
82	diont	906	7590	119
83	sebikoi	902	7680	117

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	andgo1	506	4800	105	-10.24 %
2	marctim	545	5400	100	-14.07 %
3	cwes	841	8460	99	-15.36 %
4	stargazer	990	10000	99	-15.71 %
5	tich27	772	9120	84	-27.93 %
6	bcharlier	626	7600	82	-29.87 %
7	bphilippe	630	8280	76	-35.22 %
8	macgyver	383	5088	75	-35.91 %
9	olpaquet	156	2200	70	-39.63 %