Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2011.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 117 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	craiout	1284	9240	138
2	tsi99219	788	5875	134
3	ramette	844	6300	133
4	christian6950	468	3520	132
5	jfb001	516	3960	130
6	ab	301	2380	126
7	duff	601	4800	125
8	prextrex	624	5000	124
9	vino61	858	6900	124
10	jcdavilo	589	4830	121
11	geogeo	546	4500	121
12	rombur01	798	6580	121
13	ronzon1957	480	3960	121
14	dgdl2009	668	5520	121
15	rpjmd	313	2590	120
16	dede57	718	5980	120
17	aztr	561	4725	118
18	fredleo	506	4320	117
19	bruno02old	550	4700	117
20	fbofle	726	6240	116
21	grosse_bouffe	347	2990	116
22	fred6850	1001	8640	115
23	francis08	499	4320	115
24	groovy	578	5040	114
25	cmmarot	370	3240	114
26	marcbois01	455	4000	113
27	vuu21cj	475	4180	113
28	phil59	500	4410	113
29	blei	438	3960	110
30	ansasa69	442	4050	109
31	alainb246	785	7200	109
32	aztr2	1072	9870	108
33	cus100	1464	13750	106
34	rodeco	660	6300	104
35	guipaul007	494	4800	102
36	fredoud	800	7920	101
37	schmice	130	1290	100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	serge_jgh_lambert	710	4800	147		6.44 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	devillja	414	4320	95	-4.90 %
2	mariejacky	435	4600	94	-6.16 %
3	julesjimy	507	5760	88	-12.66 %
4	totoche	590	7378	79	-20.65 %
5	wip	290	4400	65	-34.60 %
6	electro	345	5280	65	-35.16 %
7	games6700	299	5520	54	-46.25 %
8	sarrasin6740	165	4625	35	-64.60 %