Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2011.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 115 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 pvanderlecht 401 3180 126
2 cosmos 437 3520 124
3 chacoold 266 2200 120
4 gilles_waiengnier 425 3520 120
5 crac 303 2520 120
6 toniomono 322 2700 119
7 remc 322 2700 119
8 grolin 643 5400 119
9 bigbluejlr 587 4950 118
10 aserch 565 4840 116
11 paulweb 310 2700 114
12 stleo 211 1840 114
13 vicne 587 5280 111
14 bruyerep 225 2025 111
15 gregneubourg 127 1150 110
16 bubu891 220 2000 110
17 ba 219 2000 109
18 wolpa 246 2250 109
19 marcvdh   186 1760 105
20 didiertichette 195 1880 103

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 lucioles23 193 1320 14615.95 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pantalon10 400 4200 95-8.18 %
2 chrispy 197 2100 93-9.56 %
3 siculo 200 2300 86-16.16 %
4 dioxine 202 2400 84-18.85 %
5 berquin1200 240 2862 83-19.15 %