Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2011.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 mark 569 4140 137
2 bw2990 402 2925 137
3 rappele 932 7040 132
4 christophem 414 3150 131
5 jmg_2 358 2760 129
6 mssoleil 727 5625 129
7 marnach 473 3680 128
8 meekers 561 4400 127
9 leonrenard 672 5280 127
10 lavelocat 480 3780 126
11 hubreeve 502 3960 126
12 an_cl 669 5280 126
13 csoler76 630 4977 126
14 tripack 640 5060 126
15 macgyver 640 5088 125
16 benjawilkin 377 3000 125
17 jean14 497 3960 125
18 lave 553 4410 125
19 justice 496 3960 125
20 patdenaf 810 6525 124
21 misterjo 570 4600 123
22 be13253060wc 378 3060 123
23 vanilaud 370 3000 123
24 maca 932 7560 123
25 jovial 732 5940 123
26 straus 705 5724 123
27 blutch_c 325 2640 123
28 karld 603 4900 123
29 mirber 433 3520 123
30 lion15old 552 4500 122
31 simael 630 5136 122
32 orange1 301 2460 122
33 jmg__ 337 2760 122
34 dynamitron 512 4200 121
35 mellery 450 3700 121
36 chopin 1172 9660 121
37 hotel_photon 671 5550 120
38 sb007 566 4700 120
39 archel_sprl 877 7285 120
40 bebertchi 441 3680 119
41 jipih 479 4000 119
42 theorbais 895 7500 119
43 christianleg 698 5850 119
44 3960 472 3960 119
45 laureysa 677 5700 118
46 spiff 384 3240 118
47 korinnezoll 334 2820 118
48 appy 639 5400 118
49 mongofurry 434 3680 117
50 bubux 622 5280 117
51 bobo 519 4410 117
52 cricvp 414 3520 117
53 flon_cesar 362 3080 117
54 helios66 863 7360 117
55 ddrochmans 1198 10250 116
56 ygl1420 498 4266 116
57 a0032248 356 3080 115
58 orne_thyle_01 512 4440 115
59 dpw_limelette   491 4266 115
60 cse1490flcp 193 1680 114
61 dedebrico 202 1760 114
62 egosselain 350 3050 114
63 hubaux 300 2640 113
64 andgo1 543 4800 113
65 peter 397 3520 112
66 christian   247 2200 112
67 soleil38 403 3600 111
68 tombay1945 447 4000 111
69 thierry18 256 2300 111
70 david1435 299 2700 110
71 mikavulin 535 4840 110
72 sablon 574 5280 108
73 bapuold 334 3080 108
74 stargazer 1078 10000 107
75 daguet 580 5520 105
76 1410cvm3 413 3960 104
77 bbbos 270 2640 102
78 sebikoi 770 7680 100
79 jeanmi70 629 6360 98
80 diont 744 7590 98
81 jeanpaul 280 2880 97
82 tich27 854 9120 93
83 nlmf 238 2560 92

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 renier 605 4050 1498.69 %
2 rj2s 460 3150 1466.25 %
3 riquet0077 618 4300 1434.57 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 apike 293 3600 81-12.46 %
2 marctim 419 5400 77-16.54 %
3 cwes 641 8460 75-18.50 %
4 bcharlier 511 7600 67-27.68 %
5 lion9 469 7380 63-31.64 %
6 bphilippe 497 8280 60-35.44 %
7 olpaquet 115 2200 52-43.77 %