Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2011.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 100 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 pvanderlecht 351 3180 110
2 bubu891 220 2000 110
3 pantalon10 450 4200 107
4 remc 285 2700 105
5 toniomono 284 2700 105
6 grolin 562 5400 104
7 pierre1957 525 5088 103
8 vicne 540 5280 102
9 aserch 493 4840 101
10 gregneubourg 117 1150 101
11 bigbluejlr 500 4950 101
12 gregneubourg2 118 1175 100
13 paulweb 269 2700 99
14 ba 195 2000 97
15 cosmos 337 3520 95
16 gilles_waiengnier 337 3520 95
17 bruyerep 193 2025 95
18 wolpa 212 2250 94
19 marcvdh   165 1760 93
20 crac 230 2520 91
21 didiertichette 171 1880 90

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chacoold 294 2200 13321.07 %
2 stleo 223 1840 1219.80 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 siculo 200 2300 86-4.40 %
2 chrispy 172 2100 81-9.95 %
3 dioxine 180 2400 75-17.54 %
4 berquin1200 203 2862 70-22.02 %
5 lucioles23 061 1320 46-49.19 %