Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2011.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 103 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bw2990 346 2925 118
2 rappele 807 7040 114
3 andgo1 541 4800 112
4 jmg_2 310 2760 112
5 tripack 562 5060 111
6 csoler76 551 4977 110
7 riquet0077 476 4300 110
8 vanilaud 332 3000 110
9 macgyver 562 5088 110
10 karld 540 4900 110
11 ericdangotte 720 6580 109
12 justice 432 3960 109
13 meekers 479 4400 108
14 jean14 431 3960 108
15 straus 622 5724 108
16 benjawilkin 324 3000 108
17 yucatan 505 4680 107
18 an_cl 569 5280 107
19 mssoleil 606 5625 107
20 mirber 379 3520 107
21 misterjo 494 4600 107
22 lion15old 482 4500 107
23 hubreeve 424 3960 107
24 stargazer 1069 10000 106
25 mark 442 4140 106
26 patdenaf 696 6525 106
27 maca 805 7560 106
28 leonrenard 562 5280 106
29 chopin 1026 9660 106
30 be13253060wc 325 3060 106
31 blutch_c 280 2640 106
32 jmg__ 292 2760 105
33 christianleg 616 5850 105
34 orange1 259 2460 105
35 dynamitron 442 4200 105
36 simael 540 5136 105
37 archel_sprl 763 7285 104
38 tich27 953 9120 104
39 jovial 620 5940 104
40 sb007 489 4700 104
41 lavelocat 393 3780 103
42 korinnezoll 293 2820 103
43 flon_cesar 320 3080 103
44 bapuold 320 3080 103
45 marnach 382 3680 103
46 hotel_photon 576 5550 103
47 3960 410 3960 103
48 christophem 326 3150 103
49 bubux 545 5280 103
50 theorbais 774 7500 103
51 lave 455 4410 103
52 spiff 334 3240 103
53 jipih 412 4000 103
54 mellery 381 3700 102
55 dedebrico 181 1760 102
56 appy 555 5400 102
57 ygl1420 436 4266 102
58 lion9 402 3960 101
59 mongofurry 372 3680 101
60 laureysa 576 5700 101
61 bobo 445 4410 100
62 cricvp 355 3520 100
63 helios66 740 7360 100
64 bebertchi 366 3680 99
65 cse1490flcp 167 1680 99
66 a0032248 304 3080 98
67 dpw_limelette   419 4266 98
68 peter 345 3520 98
69 david1435 263 2700 97
70 mikavulin 470 4840 97
71 ddrochmans 994 10250 96
72 soleil38 349 3600 96
73 christian   213 2200 96
74 tombay1945 381 4000 95
75 sablon 498 5280 94
76 hubaux 249 2640 94
77 rj2s 296 3150 93
78 orne_thyle_01 417 4440 93
79 thierry18 212 2300 92
80 daguet 508 5520 92
81 egosselain 279 3050 91
82 1410cvm3 356 3960 89

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 renier 500 4050 1234.37 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 diont 653 7590 86-4.30 %
2 sebikoi 654 7680 85-5.28 %
3 jeanmi70 538 6360 84-5.90 %
4 nlmf 210 2560 82-8.75 %
5 jeanpaul 235 2880 81-9.23 %
6 bbbos 209 2640 79-11.94 %
7 apike 247 3600 68-23.68 %
8 cwes 554 8460 65-27.16 %
9 marctim 352 5400 65-27.49 %
10 bcharlier 441 7600 58-35.45 %
11 bphilippe 450 8280 54-39.55 %
12 olpaquet 119 2200 54-39.83 %