Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2011.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 109 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ping235hit	1157	8930	129
2	dav31	642	5100	125
3	ramette	791	6300	125
4	jfb001	495	3960	125
5	tsi99219	731	5875	124
6	prextrex	606	5000	121
7	craiout	1114	9240	120
8	serge_jgh_lambert	577	4800	120
9	christian6950	421	3520	119
10	duff	564	4800	117
11	jcdavilo	567	4830	117
12	ab	278	2380	116
13	olofoxburr	576	4935	116
14	vino61	794	6900	115
15	fredleo	497	4320	115
16	ronzon1957	453	3960	114
17	marcbois01	452	4000	113
18	vuu21cj	470	4180	112
19	aztr	530	4725	112
20	cmmarot	363	3240	112
21	rombur01	727	6580	110
22	suvlover	1089	9870	110
23	rpjmd	285	2590	110
24	totoche	810	7378	109
25	grosse_bouffe	326	2990	109
26	tommyboy	460	4230	108
27	dgdl2009	600	5520	108
28	aztr2	1072	9870	108
29	dede57	649	5980	108
30	francis08	466	4320	107
31	geogeo	483	4500	107
32	fbofle	667	6240	106
33	sarrasin6740	493	4625	106
34	fred6850	920	8640	106
35	demortier	575	5400	106
36	darhus	529	5040	104
37	phil59	460	4410	104
38	fredoud	816	7920	103
39	groovy	508	5040	100
40	ansasa69	407	4050	100
41	alainb246	715	7200	99
42	bruno02old	464	4700	98
43	blei	385	3960	97
44	rodeco	610	6300	96
45	mariejacky	439	4600	95
46	guipaul007	453	4800	94
47	poes	537	5760	93
48	cus100	1248	13750	90
49	schmice	117	1290	90

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	zico	594	6840	86	-4.25 %
2	devillja	374	4320	86	-4.55 %
3	julesjimy	487	5760	84	-6.78 %
4	taro	533	6900	77	-14.83 %
5	toro143	286	4080	70	-22.71 %
6	wip	266	4400	60	-33.35 %
7	electro	292	5280	55	-39.02 %
8	games6700	261	5520	47	-47.87 %
9	manu75	116	4140	28	-69.11 %