Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2011.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 101 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 rappele 836 7040 118
2 yucatan 555 4680 118
3 bw2990 346 2925 118
4 vanilaud 346 3000 115
5 meekers 507 4400 115
6 csoler76 565 4977 113
7 jmg_2 312 2760 113
8 justice 447 3960 112
9 leonrenard 588 5280 111
10 simael 570 5136 110
11 jean14 438 3960 110
12 hubreeve 437 3960 110
13 benjawilkin 331 3000 110
14 mark 455 4140 109
15 hotel_photon 609 5550 109
16 marnach 403 3680 109
17 thierry18 251 2300 109
18 dole 548 5040 108
19 tripack 550 5060 108
20 misterjo 500 4600 108
21 chopin 1044 9660 108
22 bubux 569 5280 107
23 mikavulin 521 4840 107
24 hubaux 284 2640 107
25 an_cl 566 5280 107
26 blutch_c 283 2640 107
27 jovial 636 5940 107
28 maca 809 7560 107
29 lion15old 480 4500 106
30 mssoleil 599 5625 106
31 mellery 393 3700 106
32 orange1 261 2460 106
33 cricvp 372 3520 105
34 ericdangotte 694 6580 105
35 patdenaf 687 6525 105
36 macgyver 535 5088 105
37 jmg__ 290 2760 105
38 sb007 493 4700 104
39 mirber 369 3520 104
40 laureysa 597 5700 104
41 flon_cesar 322 3080 104
42 christianleg 611 5850 104
43 ygl1420 443 4266 103
44 theorbais 778 7500 103
45 bebertchi 381 3680 103
46 jipih 413 4000 103
47 korinnezoll 291 2820 103
48 straus 590 5724 103
49 karld 505 4900 103
50 lave 449 4410 101
51 mongofurry 374 3680 101
52 be13253060wc 310 3060 101
53 cse1490flcp 170 1680 101
54 riquet0077 433 4300 100
55 appy 541 5400 100
56 christophem 315 3150 100
57 rj2s 315 3150 100
58 dynamitron 419 4200 99
59 lavelocat 376 3780 99
60 a0032248 305 3080 99
61 ddrochmans 1004 10250 97
62 christian   214 2200 97
63 tombay1945 389 4000 97
64 archel_sprl 707 7285 97
65 egosselain 295 3050 96
66 dedebrico 169 1760 96
67 1410cvm3 380 3960 95
68 helios66 706 7360 95
69 dpw_limelette   408 4266 95
70 peter 336 3520 95
71 andgo1 457 4800 95
72 david1435 255 2700 94
73 tich27 857 9120 93
74 renier 380 4050 93
75 spiff 300 3240 92
76 sablon 485 5280 91
77 soleil38 328 3600 91
78 stargazer 898 10000 89
79 meneerdekoekepeer 570 6480 87
80 daguet 485 5520 87
81 bobo 387 4410 87
82 jeanmi70 543 6360 85
83 diont 644 7590 84
84 titidoudou 450 5460 82
85 bbbos 213 2640 80
86 jeanpaul 230 2880 79
87 nlmf 199 2560 77

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 orne_thyle_01 831 4440 18757.61 %
2 bapuold 390 3080 1266.63 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 marctim 391 5400 72-6.85 %
2 apike 249 3600 69-11.02 %
3 cwes 574 8460 67-12.72 %
4 sebikoi 512 7680 66-14.24 %
5 olpaquet 135 2200 61-21.06 %
6 bcharlier 437 7600 57-26.03 %
7 lion9 423 7380 57-26.27 %
8 bphilippe 427 8280 51-33.66 %
9 jedi 083 1900 43-43.80 %
10 barbichon 050 4230 11-84.79 %