Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 64 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jadum 711 8640 82
2 ombretoiture 678 8280 81
3 squal80 423 5170 81
4 jeandom 787 9775 80
5 ping235hit 715 8930 80
6 ramette 501 6300 79
7 isajyb 445 5640 78
8 yvon 555 7050 78
9 jfb001 307 3960 77
10 micropuce 371 4800 77
11 whity 363 4700 77
12 fredo31 390 5060 77
13 manube 439 5760 76
14 marcassou 595 8000 74
15 fbofle 459 6240 73
16 varic 394 5400 72
17 triquasse 569 7800 72
18 patlefonctionnaire 382 5250 72
19 potin 714 9870 72
20 vino61 490 6900 71
21 blei 281 3960 70
22 edkairoli 700 9990 70
23 noelsuzy 464 6660 69
24 papababy 500 7194 69
25 dede57 414 5980 69
26 wampad 440 6360 69
27 gray 330 4800 68
28 izier 403 5875 68
29 dany66 411 6000 68
30 delminjac 402 5875 68
31 prextrex 340 5000 68
32 olofoxburr 333 4935 67
33 tommy_db 446 6615 67
34 phil59 297 4410 67
35 duff 323 4800 67
36 darhus 339 5040 67
37 ab 159 2380 66
38 manu75 275 4140 66
39 ronzon1957 261 3960 65
40 loulou1carnaval 452 6860 65
41 jcdavilo 317 4830 65
42 fredleo 277 4320 64
43 demortier 345 5400 63
44 tommyboy 265 4230 62
45 francis08 269 4320 62
46 christian6950 219 3520 62
47 dgdl2009 343 5520 62
48 aztr 290 4725 61
49 neo1971 510 8320 61
50 solarwin 438 7200 60
51 ansasa69 246 4050 60
52 skidiwini 523 8640 60
53 dav31 304 5100 59
54 guizmo11 373 6270 59
55 genevieve105 207 3500 59
56 geogeo 266 4500 59
57 aztr2 582 9870 58
58 reniera 583 9900 58
59 toro143 240 4080 58
60 suvlover 580 9870 58
61 electro 310 5280 58
62 cmmarot 190 3240 58
63 snyssen 321 5500 58
64 yaouky 233 4000 58
65 groovy 293 5040 58
66 moshaf 266 4578 58
67 amikkal 161 2782 57
68 taro 399 6900 57
69 julesjimy 333 5760 57
70 6700ja 332 5760 57
71 thillgreg 193 3360 57
72 totoche 423 7378 57
73 6700stockem 374 6540 57
74 fabrice1967 570 10000 57
75 frimoutold 497 8745 56
76 grosse_bouffe 169 2990 56
77 fred6850 487 8640 56
78 jm6660 379 6750 56
79 freddeh 421 7500 56
80 rombur01 368 6580 55
81 alainb246 401 7200 55
82 tsi99219 323 5875 54
83 sicounet 543 10125 53
84 christ55 228 4320 52
85 rodeco 331 6300 52
86 guipaul007 251 4800 52
87 schmice 067 1290 51
88 vuu21cj 215 4180 51
89 wip 218 4400 49
90 kervan 222 4500 49
91 cus100 674 13750 49
92 balon_m 360 7360 48

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 godis 351 1600 219166.58 %
2 sarrasin6740 584 4625 12653.44 %
3 serge_jgh_lambert 600 4800 12551.90 %
4 norbchen 847 9000 9414.36 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 anitablabla 350 7520 46-4.85 %
2 patrick1974 338 7395 45-6.56 %
3 poes 262 5760 45-7.01 %
4 rpjmd 115 2590 44-9.22 %
5 zico 280 6840 40-16.31 %
6 bruno02old 188 4700 40-18.22 %
7 devillja 165 4320 38-21.91 %
8 mariejacky 157 4600 34-30.22 %
9 pigui 171 5120 33-31.72 %
10 fredoud 263 7920 33-32.11 %
11 bomber 288 8820 32-33.24 %
12 sungaume 265 8580 30-36.86 %
13 tofgauthier 415 13440 30-36.87 %
14 games6700 139 5520 25-48.52 %
15 nicodil 017 11500 01-96.98 %