Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 23 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 gray 166 4800 34
2 prextrex 172 5000 34
3 fredleo 148 4320 34
4 norbchen 298 9000 33
5 izier 194 5875 33
6 fredoud 255 7920 32
7 serge_jgh_lambert 150 4800 31
8 demortier 163 5400 30
9 julesjimy 172 5760 29
10 fbofle 183 6240 29
11 snyssen 161 5500 29
12 yaouky 114 4000 28
13 frimoutold 249 8745 28
14 edkairoli 275 9990 27
15 isajyb 155 5640 27
16 ping235hit 240 8930 26
17 reniera 264 9900 26
18 wampad 169 6360 26
19 neo1971 220 8320 26
20 micropuce 126 4800 26
21 grosse_bouffe 078 2990 26
22 ombretoiture 215 8280 25
23 squal80 134 5170 25
24 ronzon1957 102 3960 25
25 olofoxburr 127 4935 25
26 jeandom 251 9775 25
27 dany66 154 6000 25
28 manube 147 5760 25
29 dgdl2009 140 5520 25
30 alainb246 182 7200 25
31 toro143 103 4080 25
32 yvon 176 7050 24
33 dav31 127 5100 24
34 jadum 214 8640 24
35 cmmarot 079 3240 24
36 nicodil 280 11500 24
37 patrick1974 179 7395 24
38 jfb001 095 3960 23
39 duff 115 4800 23
40 fredo31 121 5060 23
41 whity 112 4700 23
42 marcassou 190 8000 23
43 guipaul007 114 4800 23
44 ramette 149 6300 23
45 francis08 102 4320 23
46 manu75 097 4140 23
47 patlefonctionnaire 123 5250 23
48 christ55 101 4320 23
49 varic 126 5400 23
50 delminjac 137 5875 23
51 vino61 160 6900 23
52 ab 055 2380 23
53 potin 227 9870 22
54 electro 120 5280 22
55 blei 089 3960 22
56 groovy 112 5040 22
57 tsi99219 130 5875 22
58 darhus 111 5040 22
59 phil59 094 4410 21
60 triquasse 166 7800 21
61 jcdavilo 102 4830 21
62 solarwin 152 7200 21
63 sungaume 178 8580 20
64 tommy_db 137 6615 20
65 jm6660 139 6750 20
66 thillgreg 069 3360 20
67 taro 140 6900 20
68 papababy 145 7194 20
69 guizmo11 126 6270 20
70 amikkal 055 2782 19
71 ansasa69 080 4050 19
72 moshaf 090 4578 19
73 dede57 117 5980 19
74 suvlover 192 9870 19
75 poes 112 5760 19
76 genevieve105 067 3500 19
77 skidiwini 163 8640 18
78 rombur01 124 6580 18
79 aztr 089 4725 18
80 fabrice1967 188 10000 18
81 freddeh 141 7500 18
82 fred6850 159 8640 18
83 loulou1carnaval 125 6860 18
84 tommyboy 077 4230 18
85 vuu21cj 076 4180 18
86 aztr2 178 9870 18
87 geogeo 081 4500 18
88 koalatrtrold 091 5060 17
89 6700ja 103 5760 17
90 sicounet 181 10125 17
91 schmice 023 1290 17
92 bruno02old 081 4700 17

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 godis 174 1600 108214.46 %
2 sarrasin6740 362 4625 78126.32 %
3 noelsuzy 251 6660 378.98 %
4 christian6950 131 3520 377.61 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 wip 072 4400 16-5.05 %
2 6700stockem 106 6540 16-5.95 %
3 balon_m 118 7360 16-6.97 %
4 cus100 219 13750 15-7.58 %
5 anitablabla 118 7520 15-8.95 %
6 rodeco 095 6300 15-12.50 %
7 bomber 120 8820 13-21.05 %
8 rpjmd 035 2590 13-21.59 %
9 totoche 099 7378 13-22.14 %
10 zico 088 6840 12-25.35 %
11 kervan 057 4500 12-26.50 %
12 tofgauthier 160 13440 11-30.92 %
13 mariejacky 048 4600 10-39.45 %
14 pigui 051 5120 09-42.20 %
15 devillja 043 4320 09-42.24 %
16 cl2cl2 090 10000 09-47.78 %
17 games6700 040 5520 07-57.95 %