Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 49 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 riquet0077 285 4300 66
2 rappele 466 7040 66
3 1410cvm3 259 3960 65
4 marctim 349 5400 64
5 meneerdekoekepeer 414 6480 63
6 hotel_photon 353 5550 63
7 csoler76 313 4977 62
8 vanilaud 187 3000 62
9 olpaquet 136 2200 61
10 yucatan 286 4680 61
11 mongofurry 223 3680 60
12 christophem 190 3150 60
13 ygl1420 255 4266 59
14 marnach 219 3680 59
15 christianleg 347 5850 59
16 jipih 237 4000 59
17 chopin 572 9660 59
18 mikavulin 285 4840 58
19 an_cl 310 5280 58
20 simael 299 5136 58
21 flon_cesar 179 3080 58
22 bubux 306 5280 57
23 3960 229 3960 57
24 hubaux 152 2640 57
25 laureysa 327 5700 57
26 debur 343 6000 57
27 maca 432 7560 57
28 meekers 250 4400 56
29 benjawilkin 169 3000 56
30 sb007 263 4700 55
31 jean14 221 3960 55
32 jmg_2 153 2760 55
33 justice 219 3960 55
34 bebertchi 203 3680 55
35 a0032248 169 3080 54
36 bapuold 164 3080 53
37 bw2990 155 2925 52
38 cricvp 186 3520 52
39 barbichon 223 4230 52
40 orange1 129 2460 52
41 bbbos 138 2640 52
42 mellery 193 3700 52
43 macgyver 265 5088 52
44 vpaindaveine 297 5724 51
45 dole 261 5040 51
46 balzac 246 4800 51
47 cse1490flcp 086 1680 51
48 lion9 200 3960 50
49 rj2s 157 3150 49
50 tripack 251 5060 49
51 bphilippe 410 8280 49
52 jedi 094 1900 49
53 lavelocat 184 3780 48
54 hubreeve 192 3960 48
55 decojauche 332 6860 48
56 straus 275 5724 48
57 vidwc62 287 5994 47
58 pascal1428old 206 4320 47
59 karld 233 4900 47
60 appy 255 5400 47
61 jmg__ 130 2760 47
62 tombay1945 188 4000 47
63 jovial 279 5940 46
64 apike 169 3600 46
65 gxg1457 233 5000 46
66 egosselain 140 3050 45
67 mark 189 4140 45
68 lion15old 205 4500 45
69 theorbais 341 7500 45
70 david1435 121 2700 44
71 bobo 197 4410 44
72 peter 157 3520 44
73 titidoudou 243 5460 44
74 jicegeold 141 3180 44
75 christian   095 2200 43
76 walh57 228 5280 43
77 thierry18 099 2300 43
78 tich27 389 9120 42
79 archel_sprl 310 7285 42
80 orne_thyle_01 188 4440 42
81 dynamitron 176 4200 41
82 patdenaf 270 6525 41
83 misterjo 190 4600 41
84 spooony 425 10290 41
85 mirber 145 3520 41
86 dpw_limelette   172 4266 40
87 ch1470 093 2375 39
88 spiff 126 3240 38
89 dedebrico 068 1760 38
90 diont 293 7590 38
91 daguet 213 5520 38
92 korinnezoll 108 2820 38
93 blutch_c 101 2640 38
94 jeanmi70 240 6360 37
95 leonrenard 197 5280 37
96 gilson 282 7595 37
97 poussin59 207 5760 35
98 mssoleil 201 5625 35
99 nlmf 091 2560 35
100 jeanpaul 102 2880 35
101 cwes 294 8460 34
102 dirixs00 141 4140 34
103 be13253060wc 103 3060 33

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 leharzer 271 8400 32-4.15 %
2 helios66 233 7360 31-5.95 %
3 lave 138 4410 31-7.03 %
4 sebikoi 239 7680 31-7.55 %
5 andgo1 147 4800 30-9.02 %
6 thithifleche 237 7755 30-9.21 %
7 pinox 163 5390 30-10.16 %
8 ddrochmans 291 10250 28-15.66 %
9 stargazer 268 10000 26-20.38 %
10 sablon 139 5280 26-21.79 %
11 ericdangotte 170 6580 25-23.24 %
12 renier 100 4050 24-26.64 %
13 bcharlier 186 7600 24-27.29 %
14 bauduin_demolder 107 5320 20-40.25 %
15 pbalseau 075 5994 12-62.83 %
16 louis1428 033 3500 09-71.99 %
17 megh 029 4230 06-79.63 %
18 soleil38 004 3600 01-96.70 %