Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	riquet0077	285	4300	66
2	rappele	466	7040	66
3	1410cvm3	259	3960	65
4	marctim	349	5400	64
5	meneerdekoekepeer	414	6480	63
6	hotel_photon	353	5550	63
7	csoler76	313	4977	62
8	vanilaud	187	3000	62
9	olpaquet	136	2200	61
10	yucatan	286	4680	61
11	mongofurry	223	3680	60
12	christophem	190	3150	60
13	ygl1420	255	4266	59
14	marnach	219	3680	59
15	christianleg	347	5850	59
16	jipih	237	4000	59
17	chopin	572	9660	59
18	mikavulin	285	4840	58
19	an_cl	310	5280	58
20	simael	299	5136	58
21	flon_cesar	179	3080	58
22	bubux	306	5280	57
23	hubaux	152	2640	57
24	laureysa	327	5700	57
25	debur	343	6000	57
26	maca	432	7560	57
27	meekers	250	4400	56
28	benjawilkin	169	3000	56
29	sb007	263	4700	55
30	jean14	221	3960	55
31	jmg_2	153	2760	55
32	justice	219	3960	55
33	bebertchi	203	3680	55
34	a0032248	169	3080	54
35	bapuold	164	3080	53
36	bw2990	155	2925	52
37	cricvp	186	3520	52
38	barbichon	223	4230	52
39	orange1	129	2460	52
40	bbbos	138	2640	52
41	mellery	193	3700	52
42	macgyver	265	5088	52
43	vpaindaveine	297	5724	51
44	dole	261	5040	51
45	balzac	246	4800	51
46	cse1490flcp	086	1680	51
47	rj2s	157	3150	49
48	tripack	251	5060	49
49	bphilippe	410	8280	49
50	jedi	094	1900	49
51	lavelocat	184	3780	48
52	hubreeve	192	3960	48
53	decojauche	332	6860	48
54	straus	275	5724	48
55	vidwc62	287	5994	47
56	pascal1428old	206	4320	47
57	karld	233	4900	47
58	appy	255	5400	47
59	jmg__	130	2760	47
60	tombay1945	188	4000	47
61	jovial	279	5940	46
62	apike	169	3600	46
63	gxg1457	233	5000	46
64	egosselain	140	3050	45
65	mark	189	4140	45
66	lion15old	205	4500	45
67	theorbais	341	7500	45
68	david1435	121	2700	44
69	bobo	197	4410	44
70	peter	157	3520	44
71	titidoudou	243	5460	44
72	jicegeold	141	3180	44
73	christian	095	2200	43
74	walh57	228	5280	43
75	thierry18	099	2300	43
76	tich27	389	9120	42
77	archel_sprl	310	7285	42
78	orne_thyle_01	188	4440	42
79	dynamitron	176	4200	41
80	patdenaf	270	6525	41
81	misterjo	190	4600	41
82	spooony	425	10290	41
83	mirber	145	3520	41
84	dpw_limelette	172	4266	40
85	ch1470	093	2375	39
86	spiff	126	3240	38
87	dedebrico	068	1760	38
88	diont	293	7590	38
89	daguet	213	5520	38
90	korinnezoll	108	2820	38
91	blutch_c	101	2640	38
92	jeanmi70	240	6360	37
93	leonrenard	197	5280	37
94	gilson	282	7595	37
95	poussin59	207	5760	35
96	mssoleil	201	5625	35
97	nlmf	091	2560	35
98	jeanpaul	102	2880	35
99	cwes	294	8460	34
100	dirixs00	141	4140	34
101	be13253060wc	103	3060	33

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	leharzer	271	8400	32		-4.15 %
2	helios66	233	7360	31		-5.95 %
3	lave	138	4410	31		-7.03 %
4	sebikoi	239	7680	31		-7.55 %
5	andgo1	147	4800	30		-9.02 %
6	thithifleche	237	7755	30		-9.21 %
7	pinox	163	5390	30		-10.16 %
8	ddrochmans	291	10250	28		-15.66 %
9	lion9	200	7380	27		-19.49 %
10	stargazer	268	10000	26		-20.38 %
11	sablon	139	5280	26		-21.79 %
12	ericdangotte	170	6580	25		-23.24 %
13	renier	100	4050	24		-26.64 %
14	bcharlier	186	7600	24		-27.29 %
15	bauduin_demolder	107	5320	20		-40.25 %
16	pbalseau	075	5994	12		-62.83 %
17	louis1428	033	3500	09		-71.99 %
18	megh	029	4230	06		-79.63 %
19	soleil38	004	3600	01		-96.70 %