Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 89 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 potin 1085 9870 109
2 jfb001 435 3960 109
3 phil59 475 4410 107
4 vino61 742 6900 107
5 christian6950 378 3520 107
6 craiout 987 9240 106
7 fredo31 533 5060 105
8 manu75 431 4140 104
9 ab 243 2380 102
10 patlefonctionnaire 533 5250 101
11 fbofle 631 6240 101
12 tommy_db 668 6615 100
13 wampad 642 6360 100
14 olofoxburr 496 4935 100
15 neo1971 835 8320 100
16 taro 692 6900 100
17 duff 477 4800 99
18 prextrex 495 5000 99
19 totoche 721 7378 97
20 noelsuzy 649 6660 97
21 blei 385 3960 97
22 rpjmd 250 2590 96
23 gray 459 4800 95
24 izier 561 5875 95
25 ansasa69 385 4050 95
26 marcbois01 377 4000 94
27 jcdavilo 455 4830 94
28 darhus 473 5040 93
29 francis08 405 4320 93
30 amikkal 260 2782 93
31 bruno02old 438 4700 93
32 electro 492 5280 93
33 suvlover 919 9870 93
34 ronzon1957 368 3960 92
35 fredleo 400 4320 92
36 dgdl2009 511 5520 92
37 aztr 429 4725 90
38 grosse_bouffe 268 2990 89
39 genevieve105 310 3500 88
40 cmmarot 286 3240 88
41 dav31 448 5100 87
42 aztr2 867 9870 87
43 geogeo 395 4500 87
44 godis 140 1600 87
45 dede57 522 5980 87
46 jm6660 589 6750 87
47 freddeh 654 7500 87
48 fred6850 753 8640 87
49 rombur01 565 6580 85
50 tommyboy 356 4230 84
51 groovy 424 5040 84
52 marcassou 671 8000 83
53 toro143 341 4080 83
54 vuu21cj 348 4180 83
55 alainb246 595 7200 82
56 demortier 446 5400 82
57 sicounet 833 10125 82
58 fredoud 630 7920 79
59 rodeco 495 6300 78
60 guipaul007 377 4800 78
61 schmice 100 1290 77
62 anitablabla 574 7520 76
63 wip 335 4400 76
64 cus100 1044 13750 75
65 christ55 320 4320 74
66 zico 490 6840 71
67 mariejacky 324 4600 70
68 poes 400 5760 69
69 solarwin 499 7200 69
70 devillja 288 4320 66
71 manube 370 5760 64
72 julesjimy 361 5760 62
73 yaouky 249 4000 62

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 serge_jgh_lambert 605 4800 12614.66 %
2 tsi99219 723 5875 12311.95 %
3 ramette 763 6300 12110.17 %
4 whity 556 4700 1187.61 %
5 jadum 1020 8640 1187.39 %
6 ping235hit 1046 8930 1176.55 %
7 jeandom 1143 9775 1166.37 %
8 micropuce 556 4800 1155.37 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bomber 435 8820 49-20.77 %
2 games6700 206 5520 37-40.05 %
3 sarrasin6740 100 4625 21-65.27 %
4 snyssen 060 5500 10-82.48 %