Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2012.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 90 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	vicne	528	5280	100
2	bigbluejlr	478	4950	96
3	stleo	177	1840	96
4	toniomono	259	2700	95
5	aserch	456	4840	94
6	chacoold	207	2200	94
7	gilles_waiengnier	331	3520	94
8	gregneubourg	105	1150	91
9	pierre1957	461	5088	90
10	wolpa	202	2250	89
11	gregneubourg2	105	1175	89
12	cosmos	309	3520	87
13	ba	174	2000	87
14	paulweb	234	2700	86
15	crac	218	2520	86
16	grolin	459	5400	85
17	pvanderlecht	270	3180	84
18	lucioles23	112	1320	84
19	didiertichette	159	1880	84

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	remc	325	2700	120		20.37 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	chrispy	170	2100	80	-4.28 %
2	pantalon10	336	4200	80	-5.41 %
3	electrofou	207	2640	78	-7.29 %
4	bruyerep	153	2025	75	-10.66 %
5	bubu891	150	2000	75	-11.32 %
6	marcvdh	124	1760	70	-16.70 %
7	berquin1200	190	2862	66	-21.50 %
8	siculo	150	2300	65	-22.89 %
9	dioxine	134	2400	55	-33.98 %