Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2012.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 86 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	walh57	556	5280	105
2	vanilaud	304	3000	101
3	mark	418	4140	100
4	rappele	706	7040	100
5	meekers	439	4400	99
6	meneerdekoekepeer	645	6480	99
7	maca	750	7560	99
8	mongofurry	362	3680	98
9	justice	389	3960	98
10	bphilippe	809	8280	97
11	marctim	527	5400	97
12	csoler76	485	4977	97
13	bw2990	285	2925	97
14	benjawilkin	292	3000	97
15	ygl1420	415	4266	97
16	cricvp	340	3520	96
17	marnach	355	3680	96
18	debur	576	6000	96
19	christianleg	561	5850	95
20	orne_thyle_01	425	4440	95
21	jipih	382	4000	95
22	an_cl	504	5280	95
23	chopin	916	9660	94
24	hubaux	250	2640	94
25	tripack	479	5060	94
26	vpaindaveine	540	5724	94
27	jean14	373	3960	94
28	vidwc62	564	5994	94
29	barbichon	396	4230	93
30	eaglelipold	489	5232	93
31	jmg_2	257	2760	93
32	thithifleche	720	7755	92
33	flon_cesar	285	3080	92
34	laureysa	525	5700	92
35	mellery	339	3700	91
36	gilson	693	7595	91
37	orange1	224	2460	91
38	pascal1428old	389	4320	90
39	sb007	423	4700	90
40	mssoleil	505	5625	89
41	simael	461	5136	89
42	dole	452	5040	89
43	mikavulin	433	4840	89
44	egosselain	272	3050	89
45	bebertchi	328	3680	89
46	jovial	528	5940	88
47	a0032248	273	3080	88
48	pat55	350	3960	88
49	lion15old	397	4500	88
50	riquet0077	379	4300	88
51	cse1490flcp	148	1680	88
52	tombay1945	352	4000	88
53	leonrenard	464	5280	87
54	macgyver	447	5088	87
55	jicegeold	279	3180	87
56	decojauche	601	6860	87
57	david1435	236	2700	87
58	jmg__	241	2760	87
59	page	454	5200	87
60	ddrochmans	893	10250	87
61	gxg1457	435	5000	87
62	blutch_c	229	2640	86
63	balzac	416	4800	86
64	jedi	164	1900	86
65	appy	466	5400	86
66	pinox	461	5390	85
67	dirixs00	353	4140	85
68	rj2s	267	3150	84
69	olpaquet	186	2200	84
70	megh	356	4230	84
71	straus	480	5724	83
72	spooony	859	10290	83
73	yucatan	390	4680	83
74	apike	300	3600	83
75	lavelocatold	314	3780	83
76	bbbos	219	2640	82
77	titidoudou	450	5460	82
78	theorbais	618	7500	82
79	patdenaf	537	6525	82
80	korinnezoll	232	2820	82
81	pbalseau	492	5994	82
82	misterjo	375	4600	81
83	karld	397	4900	81
84	christian	178	2200	80
85	louis1428	283	3500	80
86	lave	354	4410	80
87	peter	279	3520	79
88	thierry18	182	2300	79
89	mirber	278	3520	78
90	hotel_photon	436	5550	78
91	lvr2012	467	6000	77
92	archel_sprl	562	7285	77
93	dynamitron	324	4200	77
94	be13253060wc	232	3060	75
95	dpw_limelette	323	4266	75
96	ch1470	179	2375	75
97	leharzer	630	8400	75
98	jeanmi70	462	6360	72
99	spiff	235	3240	72
100	helios66	515	7360	69
101	daguet	386	5520	69
102	dedebrico	121	1760	68
103	diont	521	7590	68
104	sablon	354	5280	67
105	sebikoi	511	7680	66
106	andgo1	319	4800	66
107	jeanpaul	190	2880	65
108	nlmf	167	2560	65
109	dsaffre	469	7200	65
110	ericdangotte	417	6580	63

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	christophem	350	3150	111	5.52 %
2	hubreeve	439	3960	110	5.28 %
3	bapuold	340	3080	110	4.83 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bobo	266	4410	60	-4.82 %
2	stargazer	595	10000	59	-6.11 %
3	cwes	503	8460	59	-6.18 %
4	renier	240	4050	59	-6.49 %
5	tich27	538	9120	58	-6.92 %
6	poussin59	333	5760	57	-8.78 %
7	1410cvm3	403	7480	53	-14.99 %
8	mysp1301	201	3996	50	-20.63 %
9	bcharlier	361	7600	47	-25.05 %
10	marcdc30	399	9810	40	-35.82 %
11	bauduin_demolder	211	5320	39	-37.42 %
12	iann_ash	164	4440	36	-41.72 %
13	d_diving	040	3996	10	-84.20 %
14	ste_claire	024	2880	08	-86.85 %
15	soleil38	006	3600	01	-97.37 %