Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 121 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jeandom 1427 9775 145
2 squal80 749 5170 144
3 ping235hit 1275 8930 142
4 serge_jgh_lambert 685 4800 142
5 taro 981 6900 142
6 ramette 893 6300 141
7 electro 746 5280 141
8 manube 812 5760 140
9 jadum 1213 8640 140
10 jfb001 555 3960 140
11 fredo31 701 5060 138
12 potin 1363 9870 138
13 whity 649 4700 138
14 micropuce 662 4800 137
15 olofoxburr 676 4935 136
16 geogeo 616 4500 136
17 wampad 865 6360 136
18 vino61 933 6900 135
19 ab 320 2380 134
20 neo1971 1093 8320 131
21 tommy_db 868 6615 131
22 duff 624 4800 130
23 patlefonctionnaire 682 5250 129
24 ombretoiture 1069 8280 129
25 jcdavilo 621 4830 128
26 prextrex 635 5000 127
27 suvlover 1250 9870 126
28 anitablabla 945 7520 125
29 cus100 1718 13750 124
30 rombur01 821 6580 124
31 phil59 550 4410 124
32 aztr 589 4725 124
33 zico 851 6840 124
34 marcassou 995 8000 124
35 totoche 917 7378 124
36 christian6950 431 3520 122
37 snyssen 672 5500 122
38 grosse_bouffe 365 2990 122
39 ronzon1957 483 3960 121
40 demortier 657 5400 121
41 aztr2 1195 9870 121
42 blei 479 3960 120
43 edkairoli 1200 9990 120
44 dgdl2009 662 5520 119
45 izier 704 5875 119
46 manu75 495 4140 119
47 christ55 516 4320 119
48 groovy 600 5040 119
49 freddeh 892 7500 118
50 francis08 513 4320 118
51 fbofle 738 6240 118
52 noelsuzy 787 6660 118
53 fredleo 509 4320 117
54 fabrice1967 1172 10000 117
55 darhus 590 5040 117
56 dede57 696 5980 116
57 marcbois01 465 4000 116
58 bruno02old 546 4700 116
59 genevieve105 400 3500 114
60 fred6850 987 8640 114
61 julesjimy 657 5760 114
62 tommyboy 482 4230 113
63 gray 546 4800 113
64 jm6660 765 6750 113
65 solarwin 810 7200 112
66 wip 487 4400 110
67 sicounet 1119 10125 110
68 fredoud 875 7920 110
69 guizmo11 687 6270 109
70 dav31 557 5100 109
71 dany66 654 6000 109
72 poes 626 5760 108
73 cmmarot 351 3240 108
74 rodeco 682 6300 108
75 ansasa69 438 4050 108
76 toro143 440 4080 107
77 vuu21cj 447 4180 106
78 alainb246 765 7200 106
79 yvon 747 7050 105
80 yaouky 418 4000 104
81 amikkal 285 2782 102
82 kervan 460 4500 102
83 schmice 128 1290 99
84 rpjmd 255 2590 98
85 devillja 417 4320 96
86 guipaul007 457 4800 95

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 godis 762 1600 476226.23 %
2 craiout 1567 9240 16916.17 %
3 tsi99219 932 5875 1588.67 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pigui 422 5120 82-13.43 %
2 mariejacky 356 4600 77-18.71 %
3 bomber 568 8820 64-32.36 %
4 norbchen 563 9000 62-34.30 %
5 papababy 448 7194 62-34.59 %
6 games6700 321 5520 58-38.92 %
7 sarrasin6740 094 4625 20-78.65 %