Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 100 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 taro 792 6900 114
2 christian6950 404 3520 114
3 ping235hit 1018 8930 113
4 ombretoiture 943 8280 113
5 fredo31 574 5060 113
6 neo1971 943 8320 113
7 dgdl2009 625 5520 113
8 fredoud 883 7920 111
9 squal80 575 5170 111
10 ramette 694 6300 110
11 jfb001 434 3960 109
12 prextrex 545 5000 109
13 electro 568 5280 107
14 yvon 758 7050 107
15 dany66 645 6000 107
16 whity 505 4700 107
17 bruno02old 504 4700 107
18 wampad 681 6360 107
19 christ55 462 4320 106
20 rombur01 703 6580 106
21 patlefonctionnaire 560 5250 106
22 duff 511 4800 106
23 frimoutold 930 8745 106
24 vino61 732 6900 106
25 fabrice1967 1057 10000 105
26 olofoxburr 521 4935 105
27 manube 608 5760 105
28 reniera 1038 9900 104
29 aztr 495 4725 104
30 jcdavilo 505 4830 104
31 noelsuzy 695 6660 104
32 tommy_db 689 6615 104
33 jadum 897 8640 103
34 ab 246 2380 103
35 pigui 528 5120 103
36 micropuce 491 4800 102
37 marcassou 816 8000 102
38 fredleo 440 4320 101
39 aztr2 1002 9870 101
40 potin 1000 9870 101
41 manu75 418 4140 100
42 izier 591 5875 100
43 anitablabla 756 7520 100
44 papababy 723 7194 100
45 geogeo 452 4500 100
46 edkairoli 1000 9990 100
47 demortier 539 5400 99
48 suvlover 982 9870 99
49 alainb246 715 7200 99
50 julesjimy 572 5760 99
51 schmice 128 1290 99
52 ronzon1957 392 3960 98
53 poes 570 5760 98
54 freddeh 742 7500 98
55 phil59 433 4410 98
56 grosse_bouffe 293 2990 97
57 serge_jgh_lambert 470 4800 97
58 fred6850 845 8640 97
59 cus100 1341 13750 97
60 groovy 489 5040 97
61 yaouky 386 4000 96
62 marcbois01 385 4000 96
63 norbchen 857 9000 95
64 genevieve105 333 3500 95
65 fbofle 592 6240 94
66 zico 647 6840 94
67 darhus 473 5040 93
68 gray 450 4800 93
69 francis08 403 4320 93
70 tommyboy 392 4230 92
71 totoche 682 7378 92
72 guizmo11 577 6270 92
73 toro143 373 4080 91
74 sicounet 917 10125 90
75 blei 357 3960 90
76 dede57 539 5980 90
77 jm6660 607 6750 89
78 amikkal 248 2782 89
79 rpjmd 230 2590 88
80 vuu21cj 365 4180 87
81 wip 384 4400 87
82 solarwin 625 7200 86
83 rodeco 546 6300 86
84 cmmarot 273 3240 84
85 guipaul007 402 4800 83
86 ansasa69 334 4050 82

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 godis 714 1600 446288.78 %
2 snyssen 699 5500 12710.72 %
3 tsi99219 716 5875 1216.18 %
4 jeandom 1179 9775 1205.08 %
5 varic 646 5400 1194.22 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 devillja 337 4320 78-5.41 %
2 dav31 387 5100 75-7.99 %
3 kervan 335 4500 74-9.73 %
4 mariejacky 332 4600 72-12.48 %
5 bomber 481 8820 54-33.87 %
6 games6700 248 5520 44-45.52 %
7 sarrasin6740 165 4625 35-56.74 %