Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 amikkal 419 2782 150
2 jeandom 1443 9775 147
3 squal80 743 5170 143
4 fredo31 719 5060 142
5 taro 980 6900 142
6 ombretoiture 1158 8280 139
7 olofoxburr 690 4935 139
8 yvon 982 7050 139
9 ping235hit 1242 8930 139
10 noelsuzy 925 6660 138
11 jfb001 547 3960 138
12 thillgreg 463 3360 137
13 ramette 865 6300 137
14 wampad 872 6360 137
15 whity 642 4700 136
16 varic 726 5400 134
17 neo1971 1117 8320 134
18 jadum 1156 8640 133
19 jcdavilo 643 4830 133
20 duff 638 4800 132
21 dany66 797 6000 132
22 patlefonctionnaire 697 5250 132
23 electro 700 5280 132
24 marcassou 1058 8000 132
25 prextrex 659 5000 131
26 manu75 545 4140 131
27 darhus 663 5040 131
28 aztr 619 4725 131
29 christian6950 459 3520 130
30 rombur01 857 6580 130
31 micropuce 625 4800 130
32 edkairoli 1300 9990 130
33 manube 748 5760 129
34 fabrice1967 1297 10000 129
35 tommy_db 856 6615 129
36 ronzon1957 511 3960 129
37 dgdl2009 711 5520 128
38 dav31 655 5100 128
39 demortier 691 5400 127
40 dede57 764 5980 127
41 ab 304 2380 127
42 papababy 918 7194 127
43 aztr2 1256 9870 127
44 vino61 878 6900 127
45 potin 1255 9870 127
46 marcbois01 505 4000 126
47 solarwin 909 7200 126
48 reniera 1249 9900 126
49 freddeh 944 7500 125
50 fbofle 784 6240 125
51 fred6850 1085 8640 125
52 snyssen 690 5500 125
53 serge_jgh_lambert 600 4800 125
54 grosse_bouffe 373 2990 124
55 geogeo 561 4500 124
56 gray 597 4800 124
57 christ55 537 4320 124
58 poes 715 5760 124
59 frimoutold 1084 8745 123
60 suvlover 1223 9870 123
61 anitablabla 929 7520 123
62 6700ja 711 5760 123
63 tommyboy 520 4230 122
64 izier 721 5875 122
65 julesjimy 702 5760 121
66 totoche 895 7378 121
67 fredleo 524 4320 121
68 guizmo11 757 6270 120
69 sicounet 1218 10125 120
70 groovy 602 5040 119
71 schmice 154 1290 119
72 cus100 1639 13750 119
73 fredoud 938 7920 118
74 francis08 508 4320 117
75 cmmarot 380 3240 117
76 pigui 600 5120 117
77 blei 463 3960 116
78 ansasa69 466 4050 115
79 zico 784 6840 114
80 genevieve105 400 3500 114
81 guipaul007 546 4800 113
82 wip 500 4400 113
83 rodeco 710 6300 112
84 alainb246 809 7200 112
85 vuu21cj 468 4180 111
86 phil59 491 4410 111
87 norbchen 1000 9000 111
88 yaouky 444 4000 111
89 jm6660 748 6750 110
90 bruno02old 509 4700 108

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 godis 788 1600 492227.00 %
2 tsi99219 948 5875 1617.14 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 devillja 441 4320 102-5.74 %
2 mariejacky 440 4600 95-11.68 %
3 loulou1carnaval 630 6860 91-15.20 %
4 kervan 411 4500 91-15.66 %
5 rpjmd 235 2590 90-16.22 %
6 sarrasin6740 363 4625 78-27.53 %
7 toro143 314 4080 76-28.94 %
8 balon_m 564 7360 76-29.24 %
9 bomber 609 8820 69-36.24 %
10 skidiwini 551 8640 63-41.11 %
11 games6700 310 5520 56-48.14 %
12 6700stockem 135 6540 20-80.94 %
13 tofgauthier 171 13440 12-88.25 %