Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bigbluejlr 686 4950 138
2 toniomono 372 2700 137
3 boudou62 659 4800 137
4 chacoold 300 2200 136
5 gilles_waiengnier 478 3520 135
6 vicne 717 5280 135
7 grolin 722 5400 133
8 gregneubourg 152 1150 132
9 paulweb 356 2700 131
10 cosmos 463 3520 131
11 gregneubourg2 154 1175 131
12 pvanderlecht 412 3180 129
13 aserch 618 4840 127
14 stleo 234 1840 127
15 lucioles23 165 1320 125
16 remc 336 2700 124
17 pierre1957 626 5088 123
18 bruyerep 248 2025 122
19 crac 297 2520 117
20 didiertichette 218 1880 115

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bubu891 220 2000 110-5.14 %
2 marcvdh   191 1760 108-6.41 %
3 ba 217 2000 108-6.43 %
4 chrispy 226 2100 107-7.19 %
5 wolpa 242 2250 107-7.24 %
6 electrofou 273 2640 103-10.82 %
7 dioxine 248 2400 103-10.89 %
8 pantalon10 432 4200 102-11.30 %
9 siculo 235 2300 102-11.89 %
10 berquin1200 275 2862 96-17.14 %