Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 98 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 sarrasin6740 559 4625 120
2 ombretoiture 994 8280 120
3 ramette 751 6300 119
4 yvon 831 7050 117
5 ping235hit 1051 8930 117
6 micropuce 560 4800 116
7 jadum 1008 8640 116
8 jeandom 1136 9775 116
9 triquasse 905 7800 116
10 whity 545 4700 115
11 squal80 599 5170 115
12 jfb001 450 3960 113
13 marcassou 905 8000 113
14 fredo31 565 5060 111
15 dany66 668 6000 111
16 varic 600 5400 111
17 frimoutold 967 8745 110
18 potin 1083 9870 109
19 manube 629 5760 109
20 papababy 781 7194 108
21 noelsuzy 723 6660 108
22 wampad 680 6360 106
23 olofoxburr 527 4935 106
24 fbofle 665 6240 106
25 tommy_db 695 6615 105
26 jcdavilo 507 4830 104
27 prextrex 522 5000 104
28 electro 548 5280 103
29 phil59 457 4410 103
30 manu75 429 4140 103
31 vino61 714 6900 103
32 gray 495 4800 103
33 edkairoli 1024 9990 102
34 neo1971 850 8320 102
35 ab 243 2380 102
36 ronzon1957 403 3960 101
37 tsi99219 597 5875 101
38 patlefonctionnaire 533 5250 101
39 izier 590 5875 100
40 dede57 599 5980 100
41 taro 691 6900 100
42 duff 480 4800 100
43 darhus 503 5040 99
44 fredleo 427 4320 98
45 suvlover 975 9870 98
46 demortier 532 5400 98
47 solarwin 708 7200 98
48 totoche 725 7378 98
49 skidiwini 846 8640 97
50 amikkal 272 2782 97
51 tommyboy 413 4230 97
52 grosse_bouffe 291 2990 97
53 ansasa69 394 4050 97
54 thillgreg 324 3360 96
55 blei 379 3960 95
56 6700ja 550 5760 95
57 dav31 484 5100 94
58 reniera 937 9900 94
59 genevieve105 330 3500 94
60 6700stockem 614 6540 93
61 guizmo11 587 6270 93
62 fabrice1967 930 10000 93
63 francis08 400 4320 92
64 jm6660 624 6750 92
65 geogeo 416 4500 92
66 fred6850 798 8640 92
67 freddeh 692 7500 92
68 julesjimy 530 5760 92
69 yaouky 368 4000 92
70 aztr 431 4725 91
71 christ55 392 4320 90
72 snyssen 498 5500 90
73 groovy 455 5040 90
74 sicounet 912 10125 90
75 balon_m 658 7360 89
76 rombur01 588 6580 89
77 aztr2 876 9870 88
78 dgdl2009 487 5520 88
79 vuu21cj 368 4180 88
80 christian6950 309 3520 87
81 toro143 358 4080 87
82 bruno02old 411 4700 87
83 poes 488 5760 84
84 fredoud 670 7920 84
85 guipaul007 406 4800 84
86 alainb246 605 7200 84
87 cus100 1155 13750 84
88 rodeco 526 6300 83
89 patrick1974 617 7395 83
90 kervan 375 4500 83
91 loulou1carnaval 571 6860 83
92 cmmarot 267 3240 82
93 wip 361 4400 82
94 anitablabla 604 7520 80
95 zico 537 6840 78

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 godis 506 1600 316161.66 %
2 norbchen 1280 9000 14217.67 %
3 serge_jgh_lambert 625 4800 1307.73 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 schmice 097 1290 75-4.22 %
2 pigui 379 5120 74-5.71 %
3 devillja 303 4320 70-10.66 %
4 mariejacky 296 4600 64-18.04 %
5 rpjmd 160 2590 61-21.31 %
6 bomber 477 8820 54-31.11 %
7 tofgauthier 654 13440 48-38.02 %
8 games6700 213 5520 38-50.85 %
9 isajyb 200 5640 35-54.83 %
10 moshaf 110 4578 24-69.39 %