Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2013.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 19 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	dewey	239	9620	24
2	electro	130	5280	24
3	squal80	127	5170	24
4	zico	167	6840	24
5	bedoy	219	9000	24
6	ramette	149	6300	23
7	yvon	166	7050	23
8	fredo31	119	5060	23
9	patlefonctionnaire	122	5250	23
10	jfb001	092	3960	23
11	varic	125	5400	23
12	whity	107	4700	22
13	cppbel	137	6030	22
14	gray	109	4800	22
15	isajyb	128	5640	22
16	noelsuzy	151	6660	22
17	sungaume	194	8580	22
18	fbofle	141	6240	22
19	potin	223	9870	22
20	frimoutold	197	8745	22
21	jadum	193	8640	22
22	momabe	120	5390	22
23	edkairoli	220	9990	22
24	cl2cl2	220	10000	22
25	tommy_db	145	6615	21
26	dany66	131	6000	21
27	marcassou	174	8000	21
28	duff	104	4800	21
29	micropuce	104	4800	21
30	wampad	136	6360	21
31	rpjmd	054	2590	20
32	toro143	085	4080	20
33	on7mi	134	6440	20
34	loulou1carnaval	142	6860	20
35	olofoxburr	102	4935	20
36	delminjac	121	5875	20
37	moshaf	094	4578	20
38	manu75	085	4140	20
39	lutre711	240	11700	20
40	6700ja	118	5760	20
41	vino61	138	6900	20
42	prextrex	100	5000	20
43	blei	079	3960	19
44	ronzon1957	079	3960	19
45	demortier	107	5400	19
46	janquia	136	6867	19
47	fabrice1967	197	10000	19
48	phil59	086	4410	19
49	taro	134	6900	19
50	izier	114	5875	19
51	dede57	116	5980	19
52	ab	046	2380	19
53	6700stockem	125	6540	19
54	matouxxx	127	6660	19
55	thillgreg	064	3360	19
56	jcdavilo	092	4830	19
57	darhus	095	5040	18
58	triquasse	147	7800	18
59	k2000	128	6815	18
60	francis08	081	4320	18
61	fredleo	081	4320	18
62	solarwin	134	7200	18
63	julesjimy	107	5760	18
64	bruno02old	087	4700	18
65	neo1971	154	8320	18
66	groovy	093	5040	18
67	kervan	083	4500	18
68	jeandom	180	9775	18
69	skidiwini	158	8640	18
70	aztr	086	4725	18
71	guizmo11	114	6270	18
72	reniera	180	9900	18
73	papababy	130	7194	18
74	alainb246	130	7200	18
75	poes	103	5760	17
76	nicodil	205	11500	17
77	yaouky	071	4000	17
78	grosse_bouffe	053	2990	17
79	serge_jgh_lambert	085	4800	17
80	dav31	090	5100	17
81	aztr2	174	9870	17
82	freddeh	132	7500	17
83	genevieve105	061	3500	17
84	koalatrtrold	088	5060	17
85	suvlover	170	9870	17
86	rombur01	113	6580	17
87	balon_m	126	7360	17
88	fred6850	146	8640	16
89	amikkal	047	2782	16
90	ansasa69	068	4050	16
91	christ55	072	4320	16
92	cus100	228	13750	16
93	geogeo	074	4500	16
94	fredoud	126	7920	15
95	wip	070	4400	15
96	sicounet	160	10125	15
97	anitablabla	117	7520	15
98	jm6660	105	6750	15
99	schmice	020	1290	15
100	vuu21cj	064	4180	15
101	patrick1974	111	7395	15

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	godis	204	1600	127	413.20 %
2	sarrasin6740	362	4625	78	215.05 %
3	braga001	161	4180	38	55.03 %
4	christian6950	118	3520	33	34.93 %
5	ping235hit	290	8930	32	30.71 %
6	snyssen	161	5500	29	17.83 %
7	dgdl2009	161	5520	29	17.40 %
8	cmmarot	090	3240	27	11.81 %
9	manube	156	5760	27	9.01 %
10	norbchen	235	9000	26	5.10 %
11	ombretoiture	214	8280	25	4.03 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	guipaul007	066	4800	13	-8.40 %
2	totoche	099	7378	13	-10.60 %
3	mariejacky	061	4600	13	-11.65 %
4	tommyboy	056	4230	13	-11.80 %
5	rodeco	081	6300	12	-14.34 %
6	pigui	063	5120	12	-18.02 %
7	bomber	099	8820	11	-25.22 %
8	tofgauthier	130	13440	09	-35.56 %
9	devillja	041	4320	09	-36.77 %
10	games6700	045	5520	08	-45.69 %