Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2013.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 71 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 micropuce 433 4800 90
2 ombretoiture 746 8280 90
3 jadum 757 8640 87
4 yvon 614 7050 87
5 jeandom 840 9775 85
6 ramette 540 6300 85
7 manube 492 5760 85
8 snyssen 468 5500 85
9 serge_jgh_lambert 404 4800 84
10 cl2cl2 835 10000 83
11 squal80 427 5170 82
12 olofoxburr 405 4935 82
13 electro 433 5280 82
14 marcassou 655 8000 81
15 frimoutold 715 8745 81
16 potin 804 9870 81
17 jfb001 322 3960 81
18 vino61 561 6900 81
19 triquasse 634 7800 81
20 ping235hit 724 8930 81
21 isajyb 456 5640 80
22 prextrex 401 5000 80
23 wampad 510 6360 80
24 noelsuzy 532 6660 79
25 neo1971 663 8320 79
26 dany66 476 6000 79
27 varic 428 5400 79
28 whity 371 4700 78
29 patlefonctionnaire 412 5250 78
30 fredleo 339 4320 78
31 thillgreg 262 3360 77
32 phil59 343 4410 77
33 fredo31 392 5060 77
34 tommy_db 512 6615 77
35 dgdl2009 425 5520 76
36 ab 183 2380 76
37 gray 369 4800 76
38 papababy 551 7194 76
39 suvlover 753 9870 76
40 genevieve105 267 3500 76
41 julesjimy 434 5760 75
42 jcdavilo 362 4830 74
43 duff 355 4800 73
44 geogeo 331 4500 73
45 patrick1974 540 7395 73
46 izier 429 5875 73
47 fbofle 455 6240 72
48 delminjac 426 5875 72
49 ansasa69 292 4050 72
50 dede57 431 5980 72
51 manu75 297 4140 71
52 loulou1carnaval 490 6860 71
53 blei 281 3960 70
54 6700ja 407 5760 70
55 cmmarot 228 3240 70
56 edkairoli 700 9990 70
57 tommyboy 296 4230 69
58 sungaume 598 8580 69
59 christ55 301 4320 69
60 totoche 506 7378 68
61 demortier 369 5400 68
62 francis08 294 4320 68
63 yaouky 271 4000 67
64 skidiwini 584 8640 67
65 aztr 319 4725 67
66 balon_m 495 7360 67
67 6700stockem 437 6540 66
68 taro 458 6900 66
69 grosse_bouffe 198 2990 66
70 guizmo11 415 6270 66
71 solarwin 472 7200 65
72 moshaf 300 4578 65
73 ronzon1957 259 3960 65
74 aztr2 641 9870 64
75 toro143 264 4080 64
76 cus100 882 13750 64
77 freddeh 471 7500 62
78 fabrice1967 625 10000 62
79 fredoud 492 7920 62
80 jm6660 419 6750 62
81 rpjmd 158 2590 61
82 anitablabla 454 7520 60
83 fred6850 521 8640 60
84 dav31 306 5100 60
85 nicodil 681 11500 59
86 groovy 296 5040 58
87 kervan 264 4500 58
88 schmice 075 1290 58
89 guipaul007 277 4800 57
90 reniera 570 9900 57
91 amikkal 160 2782 57
92 wip 249 4400 56
93 rombur01 366 6580 55
94 vuu21cj 232 4180 55
95 koalatrtrold 278 5060 54
96 rodeco 346 6300 54
97 sicounet 556 10125 54
98 alainb246 384 7200 53

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 godis 381 1600 238163.97 %
2 norbchen 921 9000 10213.44 %
3 darhus 485 5040 966.68 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 zico 333 6840 48-8.72 %
2 poes 273 5760 47-11.13 %
3 pigui 238 5120 46-12.84 %
4 on7mi 293 6440 45-14.69 %
5 bruno02old 212 4700 45-15.43 %
6 devillja 184 4320 42-20.14 %
7 mariejacky 176 4600 38-28.26 %
8 momabe 206 5390 38-28.34 %
9 bomber 315 8820 35-33.04 %
10 tofgauthier 469 13440 34-34.57 %
11 christian6950 121 3520 34-35.55 %
12 games6700 163 5520 29-44.63 %
13 sarrasin6740 100 4625 21-59.46 %
14 janquia 058 6867 08-84.16 %