Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2013.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 59 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 boudou62 324 4800 67
2 gregneubourg 075 1150 65
3 vicne 341 5280 64
4 gregneubourg2 075 1175 63
5 pierre1957 320 5088 62
6 wolpa 141 2250 62
7 aserch 295 4840 60
8 grolin 328 5400 60
9 bruyerep 120 2025 59
10 marcvdh   101 1760 57
11 paulweb 153 2700 56
12 didiertichette 106 1880 56
13 crac 142 2520 56
14 remc 151 2700 55
15 lucioles23 073 1320 55
16 pvanderlecht 172 3180 54

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 stleo 146 1840 7917.55 %
2 electrofou 207 2640 7816.16 %
3 pantalon10 324 4200 7714.29 %
4 gilles_waiengnier 263 3520 7410.69 %
5 cosmos 263 3520 7410.69 %
6 chacoold 160 2200 727.74 %
7 toniomono 191 2700 704.80 %
8 bigbluejlr 348 4950 704.15 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mamyli 266 5328 49-7.70 %
2 chrispy 104 2100 49-8.44 %
3 patdepold   097 1998 48-10.24 %
4 berquin1200 138 2862 48-10.85 %
5 dioxine 112 2400 46-13.72 %
6 bubu891 092 2000 46-14.95 %
7 siculo 101 2300 43-18.81 %
8 ba 075 2000 37-30.67 %