Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Flamand - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2013.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 63 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	wally	191	2750	69
2	didine	259	3760	68
3	jpgrim	368	5400	68
4	cricket	389	5760	67
5	yvest3	231	3500	66
6	ferrant	208	3225	64
7	dlec	283	4400	64
8	lemairo	227	3600	63
9	guizmo	347	5520	62
10	mpaq99	148	2400	61
11	fred10000	194	3270	59
12	bugkar	464	7840	59
13	ericfrombel	161	2760	58
14	xian911	320	5520	57

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	baleine	527	6500	81	16.73 %
2	mastav	432	5750	75	8.17 %
3	nxa4	222	3000	74	6.54 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	super_u_bxl	346	6300	54	-5.26 %
2	jwlib	431	8160	52	-8.89 %
3	notche	295	5724	51	-11.10 %
4	erik_59old	294	5750	51	-11.80 %
5	fedefeold	239	5040	47	-18.20 %
6	pvlot	206	4578	44	-22.38 %