Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2013.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 103 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	serge_jgh_lambert	604	4800	125
2	ombretoiture	1010	8280	121
3	ramette	764	6300	121
4	jeandom	1176	9775	120
5	neo1971	983	8320	118
6	yvon	832	7050	118
7	isajyb	665	5640	117
8	snyssen	642	5500	116
9	jadum	997	8640	115
10	marcassou	918	8000	114
11	squal80	592	5170	114
12	prextrex	572	5000	114
13	ping235hit	1021	8930	114
14	micropuce	547	4800	113
15	tommy_db	752	6615	113
16	frimoutold	994	8745	113
17	triquasse	886	7800	113
18	wampad	719	6360	113
19	on7mi	727	6440	112
20	electro	595	5280	112
21	manube	648	5760	112
22	noelsuzy	749	6660	112
23	fredo31	568	5060	112
24	jfb001	444	3960	112
25	potin	1101	9870	111
26	jcdavilo	538	4830	111
27	olofoxburr	548	4935	111
28	whity	520	4700	110
29	janquia	756	6867	110
30	varic	594	5400	110
31	vino61	756	6900	109
32	momabe	588	5390	109
33	delminjac	640	5875	108
34	toro143	444	4080	108
35	edkairoli	1087	9990	108
36	izier	635	5875	108
37	julesjimy	618	5760	107
38	fredleo	463	4320	107
39	papababy	769	7194	106
40	demortier	577	5400	106
41	dany66	641	6000	106
42	rpjmd	275	2590	106
43	patlefonctionnaire	557	5250	106
44	ronzon1957	420	3960	106
45	amikkal	295	2782	106
46	reniera	1045	9900	105
47	taro	728	6900	105
48	cl2cl2	1050	10000	105
49	cmmarot	340	3240	104
50	manu75	434	4140	104
51	gray	503	4800	104
52	tommyboy	443	4230	104
53	fbofle	653	6240	104
54	ab	248	2380	104
55	suvlover	1027	9870	104
56	dgdl2009	574	5520	103
57	francis08	449	4320	103
58	phil59	458	4410	103
59	thillgreg	347	3360	103
60	christ55	445	4320	103
61	fabrice1967	1030	10000	103
62	genevieve105	360	3500	102
63	duff	493	4800	102
64	sungaume	878	8580	102
65	6700ja	589	5760	102
66	totoche	753	7378	102
67	grosse_bouffe	304	2990	101
68	balon_m	748	7360	101
69	yaouky	405	4000	101
70	6700stockem	661	6540	101
71	blei	399	3960	100
72	moshaf	457	4578	99
73	bruno02old	468	4700	99
74	fred6850	860	8640	99
75	dav31	507	5100	99
76	geogeo	446	4500	99
77	solarwin	713	7200	99
78	ansasa69	401	4050	99
79	aztr	464	4725	98
80	rombur01	639	6580	97
81	jm6660	655	6750	97
82	patrick1974	715	7395	96
83	guizmo11	601	6270	95
84	groovy	482	5040	95
85	koalatrtrold	481	5060	95
86	aztr2	937	9870	94
87	loulou1carnaval	648	6860	94
88	alainb246	678	7200	94
89	christian6950	331	3520	94
90	pigui	475	5120	92
91	anitablabla	697	7520	92
92	guipaul007	440	4800	91
93	freddeh	684	7500	91
94	nicodil	1043	11500	90
95	rodeco	570	6300	90
96	dede57	539	5980	90
97	sicounet	909	10125	89
98	cus100	1234	13750	89
99	poes	515	5760	89
100	wip	393	4400	89
101	zico	603	6840	88
102	darhus	444	5040	88
103	fredoud	687	7920	86
104	skidiwini	747	8640	86
105	vuu21cj	353	4180	84
106	kervan	377	4500	83
107	schmice	108	1290	83

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	godis	595	1600	371		195.53 %
2	norbchen	1179	9000	131		4.11 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	mariejacky	323	4600	70	-16.13 %
2	devillja	287	4320	66	-20.65 %
3	bomber	499	8820	56	-32.42 %
4	tofgauthier	678	13440	50	-39.74 %
5	games6700	241	5520	43	-47.85 %
6	sarrasin6740	075	4625	16	-80.63 %
7	dewey	070	9620	07	-91.31 %