Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Flamand - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2013.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 116 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	lemairo	463	3600	128
2	nxa4	373	3000	124
3	bugkar	964	7840	122
4	super_u_bxl	760	6300	120
5	didine	451	3760	119
6	cricket	687	5760	119
7	jwlib	969	8160	118
8	mastav	674	5750	117
9	erik_59old	670	5750	116
10	ferrant	373	3225	115
11	yvest3	403	3500	115
12	wally	315	2750	114
13	dlec	502	4400	114
14	notche	652	5724	113
15	mpaq99	268	2400	111
16	fedefeold	558	5040	110
17	xian911	607	5520	109
18	baleine	704	6500	108

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	ericfrombel	457	2760	165		28.74 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jpgrim	559	5400	103	-4.42 %
2	fred10000	336	3270	102	-5.13 %
3	guizmo	545	5520	98	-8.84 %
4	pvlot	370	4578	80	-25.38 %