Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2013.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 151 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	varic	918	5400	170
2	jeandom	1660	9775	169
3	ombretoiture	1384	8280	167
4	squal80	863	5170	166
5	yvon	1176	7050	166
6	braga001	695	4180	166
7	ramette	1039	6300	164
8	amikkal	457	2782	164
9	olofoxburr	810	4935	164
10	ping235hit	1465	8930	164
11	dav31	832	5100	163
12	momabe	879	5390	163
13	manube	936	5760	162
14	jadum	1403	8640	162
15	jfb001	643	3960	162
16	isajyb	915	5640	162
17	reniera	1606	9900	162
18	wampad	1030	6360	161
19	fredo31	819	5060	161
20	6700stockem	1055	6540	161
21	bedoy	1448	9000	160
22	cl2cl2	1600	10000	160
23	demortier	863	5400	159
24	prextrex	798	5000	159
25	marcassou	1274	8000	159
26	jcdavilo	769	4830	159
27	whity	747	4700	158
28	neo1971	1319	8320	158
29	frimoutold	1385	8745	158
30	micropuce	759	4800	158
31	manu75	653	4140	157
32	on7mi	1010	6440	156
33	delminjac	921	5875	156
34	tommy_db	1037	6615	156
35	ronzon1957	620	3960	156
36	electro	826	5280	156
37	poes	900	5760	156
38	patrick1974	1150	7395	155
39	patlefonctionnaire	816	5250	155
40	julesjimy	892	5760	154
41	koalatrtrold	783	5060	154
42	izier	907	5875	154
43	papababy	1110	7194	154
44	aztr	729	4725	154
45	duff	736	4800	153
46	moshaf	701	4578	153
47	potin	1510	9870	152
48	rpjmd	396	2590	152
49	grosse_bouffe	457	2990	152
50	tommyboy	646	4230	152
51	triquasse	1191	7800	152
52	matouxxx	1016	6660	152
53	geogeo	686	4500	152
54	vino61	1051	6900	152
55	skidiwini	1312	8640	151
56	janquia	1039	6867	151
57	noelsuzy	1007	6660	151
58	christ55	653	4320	151
59	sungaume	1295	8580	150
60	suvlover	1489	9870	150
61	solarwin	1083	7200	150
62	edkairoli	1500	9990	150
63	aztr2	1481	9870	150
64	fred6850	1296	8640	150
65	phil59	659	4410	149
66	rombur01	983	6580	149
67	taro	1030	6900	149
68	balon_m	1098	7360	149
69	ab	355	2380	149
70	dede57	885	5980	147
71	fredleo	639	4320	147
72	totoche	1086	7378	147
73	thillgreg	494	3360	147
74	bruno02old	691	4700	147
75	francis08	635	4320	146
76	dany66	878	6000	146
77	lutre711	1712	11700	146
78	6700ja	842	5760	146
79	fbofle	912	6240	146
80	fabrice1967	1460	10000	146
81	anitablabla	1088	7520	144
82	guizmo11	903	6270	144
83	nicodil	1649	11500	143
84	dewey	1370	9620	142
85	genevieve105	498	3500	142
86	darhus	710	5040	140
87	cmmarot	456	3240	140
88	sicounet	1422	10125	140
89	christian6950	493	3520	140
90	gray	672	4800	140
91	cus100	1919	13750	139
92	freddeh	1043	7500	139
93	ansasa69	563	4050	139
94	guipaul007	667	4800	138
95	rodeco	875	6300	138
96	loulou1carnaval	950	6860	138
97	jm6660	929	6750	137
98	kervan	616	4500	136
99	alainb246	981	7200	136
100	vuu21cj	560	4180	133
101	yaouky	531	4000	132
102	blei	525	3960	132
103	groovy	658	5040	130
104	wip	563	4400	127
105	snyssen	690	5500	125

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	godis	879	1600	549	223.16 %
2	norbchen	1901	9000	211	24.25 %
3	serge_jgh_lambert	984	4800	205	20.59 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	devillja	519	4320	120	-4.24 %
2	pigui	613	5120	119	-4.57 %
3	mariejacky	531	4600	115	-7.99 %
4	schmice	145	1290	112	-10.40 %
5	fredoud	883	7920	111	-11.13 %
6	dgdl2009	597	5520	108	-13.79 %
7	zico	679	6840	99	-20.87 %
8	toro143	366	4080	89	-28.50 %
9	bomber	736	8820	83	-33.48 %
10	sarrasin6740	363	4625	78	-37.44 %
11	tofgauthier	1000	13440	74	-40.69 %
12	games6700	366	5520	66	-47.15 %