Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2013.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 117 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bigbluejlr 634 4950 128
2 ba 255 2000 127
3 toniomono 343 2700 127
4 vicne 660 5280 125
5 stleo 228 1840 123
6 gregneubourg 142 1150 123
7 aserch 596 4840 123
8 cosmos 433 3520 123
9 grolin 663 5400 122
10 remc 331 2700 122
11 volt_kold 498 4080 122
12 pvanderlecht 388 3180 122
13 gregneubourg2 143 1175 121
14 chacoold 267 2200 121
15 gilles_waiengnier 421 3520 119
16 paulweb 319 2700 118
17 lucioles23 155 1320 117
18 wolpa 262 2250 116
19 pierre1957 590 5088 115
20 boudou62 556 4800 115
21 crac 283 2520 112
22 bruyerep 227 2025 112
23 pantalon10 462 4200 110
24 patdepold   218 1998 109
25 siculo 250 2300 108
26 didiertichette 201 1880 106
27 marcvdh   183 1760 103
28 electrofou 273 2640 103

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mamyli 1077 5328 20257.82 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chrispy 202 2100 96-6.98 %
2 bubu891 191 2000 95-7.65 %
3 woodyfox 494 5280 93-9.52 %
4 dioxine 222 2400 92-10.55 %
5 berquin1200 248 2862 86-16.20 %