Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2014.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 53 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	neo1971	581	8320	69
2	prextrex	347	5000	69
3	christian6950	244	3520	69
4	gray	332	4800	69
5	cppbel	408	6030	67
6	fredleo	285	4320	65
7	jeandom	642	9775	65
8	isajyb	370	5640	65
9	julesjimy	373	5760	64
10	bedoy	578	9000	64
11	olofoxburr	314	4935	63
12	micropuce	300	4800	62
13	dgdl2009	343	5520	62
14	demortier	335	5400	62
15	whity	291	4700	61
16	frimoutold	536	8745	61
17	dav31	312	5100	61
18	norbchen	550	9000	61
19	ombretoiture	505	8280	60
20	jadum	526	8640	60
21	fredo31	305	5060	60
22	wampad	382	6360	60
23	ping235hit	536	8930	60
24	yvon	422	7050	59
25	fbofle	372	6240	59
26	edkairoli	594	9990	59
27	manube	342	5760	59
28	varic	320	5400	59
29	momabe	319	5390	59
30	tommyboy	250	4230	59
31	ramette	372	6300	59
32	yaouky	236	4000	59
33	amikkal	163	2782	58
34	reniera	579	9900	58
35	squal80	302	5170	58
36	marcassou	467	8000	58
37	patrick1974	430	7395	58
38	braga001	243	4180	58
39	jfb001	230	3960	58
40	dany66	348	6000	58
41	toro143	235	4080	57
42	francis08	248	4320	57
43	dewey	549	9620	57
44	cmmarot	183	3240	56
45	christ55	244	4320	56
46	serge_jgh_lambert	270	4800	56
47	darhus	280	5040	55
48	jcdavilo	268	4830	55
49	patlefonctionnaire	289	5250	55
50	vino61	375	6900	54
51	papababy	390	7194	54
52	potin	535	9870	54
53	loulou1carnaval	370	6860	53
54	tommy_db	351	6615	53
55	sungaume	455	8580	53
56	matouxxx	353	6660	53
57	alainb246	381	7200	52
58	phil59	232	4410	52
59	janquia	361	6867	52
60	blei	208	3960	52
61	dede57	313	5980	52
62	grosse_bouffe	156	2990	52
63	duff	250	4800	52
64	kervan	234	4500	52
65	lutre711	607	11700	51
66	guipaul007	246	4800	51
67	manu75	210	4140	50
68	on7mi	325	6440	50
69	thillgreg	169	3360	50
70	delminjac	294	5875	50
71	skidiwini	429	8640	49
72	suvlover	486	9870	49
73	fabrice1967	491	10000	49
74	totoche	362	7378	49
75	genevieve105	171	3500	48
76	rpjmd	126	2590	48
77	jm6660	328	6750	48
78	fred6850	415	8640	48
79	ansasa69	194	4050	47
80	6700ja	274	5760	47
81	geogeo	214	4500	47
82	electro	251	5280	47
83	koalatrtrold	240	5060	47
84	moshaf	215	4578	46
85	aztr	221	4725	46
86	solarwin	335	7200	46
87	freddeh	344	7500	45
88	snyssen	251	5500	45
89	rombur01	299	6580	45
90	guizmo11	283	6270	45
91	6700stockem	295	6540	45
92	aztr2	445	9870	45
93	rodeco	283	6300	44
94	balon_m	329	7360	44
95	fredoud	353	7920	44
96	taro	306	6900	44
97	sicounet	443	10125	43
98	ab	101	2380	42
99	bruno02old	195	4700	41
100	poes	238	5760	41
101	wip	180	4400	40
102	vuu21cj	170	4180	40
103	nicodil	466	11500	40
104	cus100	557	13750	40
105	k2000	270	6815	39
106	triquasse	309	7800	39
107	schmice	050	1290	38

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	godis	370	1600	231	231.15 %
2	sarrasin6740	584	4625	126	80.82 %
3	cl2cl2	750	10000	75	7.40 %
4	noelsuzy	484	6660	72	4.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	anitablabla	275	7520	36	-5.65 %
2	zico	238	6840	34	-10.23 %
3	bomber	299	8820	33	-12.54 %
4	mariejacky	149	4600	32	-16.43 %
5	devillja	136	4320	31	-18.78 %
6	pigui	151	5120	29	-23.91 %
7	takara	287	10000	28	-25.95 %
8	tofgauthier	365	13440	27	-29.93 %
9	games6700	115	5520	20	-46.25 %
10	ronzon1957	079	3960	19	-48.53 %