Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2014.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 42 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 cosmos 158 3520 44
2 mamyli 239 5328 44
3 aserch 216 4840 44
4 remc 119 2700 44
5 gregneubourg 050 1150 43
6 stleo 079 1840 42
7 paulweb 115 2700 42
8 didiertichette 079 1880 42
9 apere 122 2943 41
10 lucioles23 054 1320 40
11 chrispy 085 2100 40
12 gregneubourg2 047 1175 40
13 volt_kold 162 4080 39

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vicne 273 5280 5115.19 %
2 chacoold 112 2200 5013.42 %
3 gilles_waiengnier 172 3520 488.86 %
4 wolpa 107 2250 475.95 %
5 toniomono 128 2700 475.62 %
6 pierre1957 238 5088 464.21 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ba 075 2000 37-5.56 %
2 crac 090 2520 35-10.05 %
3 bruyerep 072 2025 35-10.45 %
4 woodyfox 185 5280 35-11.76 %
5 grolin 189 5400 35-11.85 %
6 pvanderlecht 111 3180 34-12.09 %
7 boudou62 162 4800 33-15.00 %
8 marcvdh   058 1760 32-17.00 %
9 pantalon10 136 4200 32-18.45 %
10 dioxine 076 2400 31-20.25 %
11 berquin1200 090 2862 31-20.80 %
12 siculo 072 2300 31-21.16 %
13 patdepold   062 1998 31-21.85 %
14 bigbluejlr 145 4950 29-26.23 %
15 bubu891 031 2000 15-60.96 %
16 consultora 007 4250 01-95.85 %