Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Flamand - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2014.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 39 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ferrant 133 3225 41
2 bugkar 319 7840 40
3 mpaq99 095 2400 39
4 super_u_bxl 244 6300 38
5 dlec 170 4400 38
6 erik_59old 220 5750 38
7 jwlib 305 8160 37

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mastav 299 5750 5226.09 %
2 jpgrim 279 5400 5125.28 %
3 cricket   294 5760 5123.77 %
4 nxa4 152 3000 5022.86 %
5 yvest3 176 3500 5021.93 %
6 didine 189 3760 5021.89 %
7 fred10000 158 3270 4817.16 %
8 wally 130 2750 4714.63 %
9 lemairo 166 3600 4611.81 %
10 xian911 249 5520 459.38 %
11 guizmo 237 5520 424.11 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 baleine 208 6500 32-14.39 %
2 notche 174 5724 30-18.67 %
3 pvlot 131 4578 28-23.44 %
4 fedefeold 144 5040 28-23.56 %
5 ericfrombel 072 2760 26-30.21 %