Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2014.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 102 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ombretoiture	1073	8280	129
2	squal80	647	5170	125
3	isajyb	701	5640	124
4	momabe	667	5390	123
5	jeandom	1204	9775	123
6	ping235hit	1097	8930	122
7	jadum	1059	8640	122
8	yvon	861	7050	122
9	micropuce	580	4800	120
10	bedoy	1085	9000	120
11	varic	643	5400	119
12	jfb001	471	3960	118
13	fredo31	601	5060	118
14	whity	552	4700	117
15	ramette	730	6300	115
16	marcassou	924	8000	115
17	manube	664	5760	115
18	braga001	481	4180	115
19	prextrex	573	5000	114
20	fbofle	714	6240	114
21	potin	1127	9870	114
22	frimoutold	998	8745	114
23	noelsuzy	760	6660	114
24	cppbel	686	6030	113
25	loulou1carnaval	780	6860	113
26	neo1971	945	8320	113
27	wampad	720	6360	113
28	gray	543	4800	113
29	dede57	670	5980	112
30	blei	442	3960	111
31	patlefonctionnaire	581	5250	110
32	dany66	662	6000	110
33	edkairoli	1100	9990	110
34	janquia	756	6867	110
35	izier	645	5875	109
36	delminjac	645	5875	109
37	olofoxburr	538	4935	109
38	vino61	745	6900	107
39	ronzon1957	423	3960	106
40	papababy	767	7194	106
41	fredleo	458	4320	106
42	phil59	467	4410	105
43	cmmarot	343	3240	105
44	duff	508	4800	105
45	tommy_db	694	6615	104
46	christian6950	369	3520	104
47	julesjimy	602	5760	104
48	triquasse	815	7800	104
49	dewey	998	9620	103
50	manu75	428	4140	103
51	matouxxx	686	6660	103
52	lutre711	1200	11700	102
53	kervan	458	4500	101
54	sungaume	869	8580	101
55	yaouky	405	4000	101
56	toro143	410	4080	100
57	francis08	434	4320	100
58	tommyboy	424	4230	100
59	dav31	511	5100	100
60	demortier	540	5400	100
61	ansasa69	404	4050	99
62	solarwin	717	7200	99
63	suvlover	974	9870	98
64	reniera	976	9900	98
65	amikkal	274	2782	98
66	electro	520	5280	98
67	rpjmd	255	2590	98
68	darhus	495	5040	98
69	k2000	669	6815	98
70	on7mi	632	6440	98
71	cl2cl2	980	10000	98
72	ab	233	2380	97
73	taro	660	6900	95
74	aztr	451	4725	95
75	6700stockem	623	6540	95
76	thillgreg	320	3360	95
77	guizmo11	597	6270	95
78	skidiwini	813	8640	94
79	jm6660	635	6750	94
80	christ55	406	4320	93
81	6700ja	540	5760	93
82	grosse_bouffe	280	2990	93
83	totoche	688	7378	93
84	patrick1974	688	7395	93
85	genevieve105	325	3500	92
86	moshaf	425	4578	92
87	aztr2	914	9870	92
88	guipaul007	444	4800	92
89	snyssen	508	5500	92
90	geogeo	414	4500	92
91	jcdavilo	444	4830	91
92	rombur01	590	6580	89
93	fabrice1967	891	10000	89
94	dgdl2009	490	5520	88
95	groovy	447	5040	88
96	alainb246	637	7200	88
97	fred6850	764	8640	88
98	wip	389	4400	88
99	freddeh	649	7500	86
100	sicounet	859	10125	84
101	vuu21cj	354	4180	84
102	balon_m	621	7360	84
103	rodeco	529	6300	83
104	cus100	1148	13750	83
105	schmice	107	1290	82
106	koalatrtrold	418	5060	82
107	fredoud	653	7920	82
108	bruno02old	384	4700	81

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	godis	549	1600	343	164.78 %
2	norbchen	1324	9000	147	13.52 %
3	serge_jgh_lambert	650	4800	135	4.50 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	nicodil	903	11500	78	-3.89 %
2	pigui	389	5120	75	-7.01 %
3	anitablabla	566	7520	75	-7.88 %
4	poes	427	5760	74	-9.27 %
5	zico	499	6840	72	-10.71 %
6	devillja	283	4320	65	-19.82 %
7	bomber	503	8820	57	-30.20 %
8	mariejacky	244	4600	53	-35.08 %
9	tofgauthier	702	13440	52	-36.07 %
10	games6700	217	5520	39	-51.88 %
11	sarrasin6740	100	4625	21	-73.54 %