Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2014.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	micropuce	665	4800	138
2	ping235hit	1225	8930	137
3	sungaume	1165	8580	135
4	squal80	695	5170	134
5	electro	700	5280	132
6	fabrice1967	1317	10000	131
7	christian6950	463	3520	131
8	fredo31	664	5060	131
9	isajyb	740	5640	131
10	cl2cl2	1310	10000	131
11	on7mi	842	6440	130
12	moshaf	597	4578	130
13	jadum	1124	8640	130
14	momabe	701	5390	130
15	k2000	884	6815	129
16	ombretoiture	1074	8280	129
17	wampad	815	6360	128
18	bedoy	1150	9000	127
19	manube	736	5760	127
20	nicodil	1465	11500	127
21	snyssen	699	5500	127
22	geogeo	567	4500	126
23	yvon	888	7050	125
24	whity	592	4700	125
25	frimoutold	1100	8745	125
26	dewey	1208	9620	125
27	neo1971	1043	8320	125
28	patlefonctionnaire	658	5250	125
29	bruno02old	587	4700	124
30	dgdl2009	689	5520	124
31	reniera	1235	9900	124
32	prextrex	622	5000	124
33	cppbel	750	6030	124
34	duff	597	4800	124
35	potin	1223	9870	123
36	6700stockem	806	6540	123
37	balon_m	906	7360	123
38	ramette	774	6300	122
39	suvlover	1202	9870	121
40	delminjac	715	5875	121
41	thillgreg	408	3360	121
42	darhus	612	5040	121
43	edkairoli	1211	9990	121
44	lutre711	1418	11700	121
45	tommy_db	801	6615	121
46	izier	711	5875	121
47	poes	696	5760	120
48	varic	652	5400	120
49	vino61	833	6900	120
50	fredleo	521	4320	120
51	manu75	497	4140	120
52	olofoxburr	592	4935	119
53	marcassou	958	8000	119
54	rombur01	785	6580	119
55	julesjimy	685	5760	118
56	dany66	713	6000	118
57	noelsuzy	791	6660	118
58	aztr	561	4725	118
59	jcdavilo	573	4830	118
60	francis08	511	4320	118
61	6700ja	681	5760	118
62	jfb001	467	3960	117
63	christ55	509	4320	117
64	papababy	846	7194	117
65	anitablabla	884	7520	117
66	matouxxx	781	6660	117
67	demortier	632	5400	117
68	koalatrtrold	590	5060	116
69	dede57	697	5980	116
70	aztr2	1142	9870	115
71	pigui	592	5120	115
72	totoche	852	7378	115
73	phil59	506	4410	114
74	zico	784	6840	114
75	genevieve105	401	3500	114
76	gray	548	4800	114
77	loulou1carnaval	780	6860	113
78	groovy	570	5040	113
79	ab	269	2380	113
80	fbofle	704	6240	112
81	skidiwini	974	8640	112
82	solarwin	810	7200	112
83	cmmarot	364	3240	112
84	cus100	1542	13750	112
85	grosse_bouffe	333	2990	111
86	fredoud	880	7920	111
87	kervan	498	4500	110
88	janquia	758	6867	110
89	toro143	448	4080	109
90	freddeh	823	7500	109
91	vuu21cj	456	4180	109
92	guizmo11	683	6270	108
93	sicounet	1090	10125	107
94	fred6850	930	8640	107
95	dav31	544	5100	106
96	tommyboy	451	4230	106
97	triquasse	826	7800	105
98	patrick1974	780	7395	105
99	blei	412	3960	104
100	yaouky	416	4000	104
101	wip	456	4400	103
102	taro	712	6900	103
103	rodeco	641	6300	101
104	ansasa69	412	4050	101
105	schmice	130	1290	100
106	alainb246	720	7200	100
107	guipaul007	472	4800	98

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	godis	719	1600	449	224.36 %
2	serge_jgh_lambert	1675	4800	348	151.88 %
3	norbchen	2245	9000	249	80.05 %
4	braga001	695	4180	166	20.01 %
5	amikkal	412	2782	148	6.90 %
6	jeandom	1414	9775	144	4.41 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	rpjmd	243	2590	93	-4.59 %
2	devillja	393	4320	90	-7.49 %
3	mariejacky	404	4600	87	-10.69 %
4	jm6660	542	6750	80	-18.34 %
5	sarrasin6740	363	4625	78	-20.18 %
6	takara	707	10000	70	-28.10 %
7	bomber	550	8820	62	-36.58 %
8	tofgauthier	806	13440	59	-39.01 %
9	games6700	304	5520	55	-43.99 %
10	ronzon1957	213	3960	53	-45.30 %