Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2016.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 32 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	mark	200	4140	48
2	walh57	254	5280	48
3	nikobe	476	10080	47
4	csoler76	228	4977	45
5	marctim	245	5400	45
6	page	235	5200	45
7	mikavulin	216	4840	44
8	poussin59	257	5760	44
9	vanilaud	133	3000	44
10	meneerdekoekepeer	284	6480	43
11	christianleg	256	5850	43
12	hubreeve	171	3960	43
13	poncha	206	4900	42
14	marnach	154	3680	41
15	junior23	204	4905	41
16	belloi	222	5460	40
17	bbbos	107	2640	40
18	hubaux2	099	2450	40
19	chopin	386	9660	39
20	justice	158	3960	39
21	simael	204	5136	39
22	bapuold	122	3080	39
23	macgyver	198	5088	38
24	bebertchi	143	3680	38
25	laureysa	219	5700	38
26	decojauche	259	6860	37
27	jean14	148	3960	37
28	jmg_2	103	2760	37
29	bw2990	109	2925	37
30	riclimal	364	9810	37
31	jeanmi70	235	6360	36
32	tombay1945	147	4000	36
33	appy	197	5400	36
34	garenne22	402	11050	36
35	cse1490flcp	061	1680	36
36	rj2s	113	3150	35
37	fhoste	215	6000	35
38	ste_claire	103	2880	35
39	clodoux	141	3960	35
40	fjac	178	5000	35
41	an_cl	187	5280	35
42	mysp1301	141	3996	35
43	david1435	095	2700	35
44	olpaquet	077	2200	35
45	jcperwez	174	4995	34
46	jmg__	096	2760	34
47	karld	170	4900	34
48	benjawilkin	102	3000	34
49	maca	257	7560	33
50	vpaindaveine	192	5724	33
51	orange1	082	2460	33
52	vanlaetb	065	1962	33
53	balzac	158	4800	32
54	archel_sprl	236	7285	32
55	bagster	232	7200	32
56	riquet0077	135	4300	31
57	leonrenard	163	5280	30
58	hubaux	080	2640	30
59	apike	109	3600	30
60	megh	128	4230	30
61	jipih	120	4000	30
62	sam_be1460	237	8000	29
63	gilson	224	7595	29
64	cricvp	103	3520	29
65	pat55	114	3960	28
66	tripack	145	5060	28
67	taupiniere	206	7200	28
68	bora	115	4020	28
69	christophem	090	3150	28
70	misterjo	131	4600	28
71	pinox	153	5390	28
72	fdmnivelles	240	8502	28
73	christian	061	2200	27
74	patdenaf	180	6525	27
75	tich27	245	9120	26
76	flytof	180	6720	26
77	montsaintguibert3	183	6860	26
78	jovial	157	5940	26
79	egosselain	080	3050	26
80	railsavoie	257	9810	26
81	marcdc30	255	9810	25
82	sb007	118	4700	25
83	mirber2	038	1530	24
84	rob14	096	3920	24
85	spooony	250	10290	24
86	theorbais	182	7500	24
87	bmouss	222	9200	24
88	mirber	084	3520	23
89	vignobles	338	14400	23
90	maxdcse	014	0600	23
91	ch1470	054	2375	22
92	straus	130	5724	22
93	1410cvm3	169	7480	22
94	nlmf	057	2560	22
95	bauduin_demolder	116	5320	21
96	eaglelipold	114	5232	21
97	dirixs00	090	4140	21
98	christophes	208	9860	21
99	duval	149	7175	20
100	thierry18	047	2300	20
101	killpc	142	7000	20
102	dpw_limelette	086	4266	20
103	d_diving	080	3996	20
104	lion15old	090	4500	20
105	titidoudou	108	5460	19
106	ddrochmans	202	10250	19
107	helios66	141	7360	19
108	louis1428	067	3500	19

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	chumpitaz	788	8800	89	85.36 %
2	arpigny	194	2400	80	67.32 %
3	rappele	373	7040	52	9.67 %
4	coralocean	378	7500	50	4.33 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jeanpaul	053	2880	18	-3.87 %
2	spiff	058	3240	17	-6.49 %
3	orne_thyle_01	078	4440	17	-8.23 %
4	apike2	049	2925	16	-12.49 %
5	diont	123	7590	16	-15.34 %
6	pbalseau	096	5994	16	-16.33 %
7	lavelocatold	060	3780	15	-17.08 %
8	vanlaetb2	041	2616	15	-18.13 %
9	andgo1	074	4800	15	-19.47 %
10	dedebrico	026	1760	14	-22.83 %
11	iann_ash	065	4440	14	-23.52 %
12	stargazer	141	10000	14	-26.34 %
13	aydwyn	137	10080	13	-29.00 %
14	bcharlier	102	7600	13	-29.89 %
15	debur	080	6000	13	-30.35 %
16	sablon	070	5280	13	-30.74 %
17	amarneffe	132	10500	12	-34.33 %
18	lave	053	4410	12	-37.22 %
19	faro55	080	7500	10	-44.28 %
20	riquet0077_2	042	4251	09	-48.39 %
21	cwes	080	8460	09	-50.60 %
22	pommiers	080	9810	08	-57.40 %
23	soleil38	029	3600	08	-57.92 %
24	vercauteren	069	9135	07	-60.54 %